首页|循证推拿学与《按摩与导引》临床研究报导的质量评价

循证推拿学与《按摩与导引》临床研究报导的质量评价

扫码查看
目的:从循证推拿学的角度评价《按摩与导引》杂志刊载文章所反映出的推拿临床研究质量,并向国内推拿临床研究工作者介绍循证医学及其意义。 方法:通过检索1990年~1999年和2000年~2009年两时期《按摩与导引》刊载的所有临床研究性的文章,并就其中标明采取了随机对照试验(RCT)和半随机对照试验(CCT)的文章,按照RCT、CCT纳入标准,统计RCT及CCT文章的数量,比较两时期临床研究性文章的质量。 结果:发现1990年~1999年RCT(40篇)仅占临床研究性文章(87篇)的45.97%,CCT(6篇)点6.89%;2000年~2009年RCT(227篇)占临床研究性文章(458篇)的49.56%,CCT(34篇)占7.42%。比较两时期临床研究性文章,CRT提高了3.59%,CCT提高了0.53%。 结论:提示改进推拿临床研究的设计方法,对提高推拿临床研究的质量至关重要。

王军、刘艳、谭曾德、高利权、丁玉鑫、宋仲涛、潘军英、马克、苏凌珠

展开 >

黑龙江中医药大学附属第一医院 哈尔滨 150040

黑龙江中医药大学图书馆,哈尔滨 150040

黑龙江中医药大学匈牙利分校 布达佩斯

马来西亚吉隆坡中医药学院

展开 >

循证推拿学 《按摩与导引》 推拿临床研究 质量评价

中华中医药学会

上海中医药学会

中华中医药学会推拿分会第十一次推拿学术交流会

2010-12-01

上海

中华中医药学会推拿分会第十一次推拿学术交流会论文集

35-37

2010