首页|四种再分析温度资料与中国东部探空资料的对比分析

四种再分析温度资料与中国东部探空资料的对比分析

扫码查看
本文利用NCEP/NCAR(NCEP1)、NCEP/DOE(NCEP2)、ERA-40(ERA)、JRA-25(JRA)四种再分析资料和中国137 个探空站观测资料(OBS),对四种再分析温度资料在中国东部地区(20°N-35°N, 105°E-123°E)各标准等压面上的适用性进行了分析。结果表明:与探空资料相比,再分析资料在高空各层偏差程度不同,以对流层顶为界,平流层数值偏高,对流层数值偏低,500hPa 以下偏差逐渐变小,JRA 资料甚至转为略偏高,然而JRA 资料在1998 年前对流层温度偏低于观测;这种偏差还存在显著的年代际变化,1990s 初NCEP1 和NCPE2 在对流层中上层的负偏差显著增强,90s 末开始回升,2005 年后转为正偏差, JRA 平流层资料也在21 世纪初转为正偏差,这可能与TOVS 资料的被ATOVS 取代有关;对于气候平均态,各层次平均而言NCEP1 更接近于观测。四套再分析资料和探空资料温度均表现较一致的趋势特征,我国东部在夏季对流层低层为变暖趋势,700hPa 就转为变冷趋势,然而在冬季200hPa 以上才开始变冷;JRA 的趋势最小,NCEP2 的趋势最强。

谢潇、祁莉、何金海

展开 >

南京信息工程大学,气象灾害省部共建教育部重点实验室,南京 210044 南京信息工程大学,大气科学学院,南京 210044

再分析资料 探空资料 适用性分析

中国气象学会

2011年第二十八届中国气象学会年会

2011-11-01

厦门

2011年第二十八届中国气象学会年会论文集

1-17

2011