首页|《内经》脏腑数目认识中的争议辨析

《内经》脏腑数目认识中的争议辨析

陈子杰 翟双庆

《内经》脏腑数目认识中的争议辨析

陈子杰 1翟双庆1
扫码查看

作者信息

  • 1. 北京中医药大学 10029
  • 折叠

摘要

《内经》中有十一脏腑说与十二脏腑说的不同,其争议主要就是在膻中即心包络上,而十二脏腑说的提出解决了三焦为“孤府”的尴尬地位,并使十二条经脉与脏腑均有联系,从经络学说由十一条经脉过渡到十二条经脉来看,膻中的出现也是脏腑经络研究发展的结果。至于《难经》的十二脏腑说,即在五脏五腑之外还有三焦一腑、命门一脏。虽然后世医家对于三焦形质颇有争议,但对其功能都有所固定认识,所以把三焦做为脏腑之一自《内经》至后世都无任何争议。至于命门,自《难经》提出后,后世发挥成“命门学说”,关于命门的认识,也是中医理论争议观点较多的一部分内容,究其源流就是《内经》、《难经》对命门认识的不同理论观点。总体来说,十一脏腑说与十二脏腑说有异议的地方就是在膻中、三焦、命门上,也是后人研究的重点,关于这方面研究的论文也很多,其实这些也都能反映出《内经》时代对脏腑认识的多样性,具有多种观点。

关键词

脏腑学说/中医思想/《内经》

引用本文复制引用

主办单位

中华中医药学会

会议名称

中华中医药学会第十二届全国内经学术研讨会

会议时间

2012-07-01

会议地点

成都

会议母体文献

中华中医药学会第十二届全国内经学术研讨会论文集

页码

55-59

出版时间

2012
段落导航相关论文