首页|联合国分类框架现状以及与我国矿产资源储量分类的对比研究

联合国分类框架现状以及与我国矿产资源储量分类的对比研究

李剑 张大伟 杨桦 修艳敏

联合国分类框架现状以及与我国矿产资源储量分类的对比研究

李剑 1张大伟 2杨桦 修艳敏
扫码查看

作者信息

  • 1. 国土资源部矿产资源储量评审中心、北京市西城区冠英园西区37号楼
  • 2. 中国石油勘探开发研究院,北京市海淀区学院路
  • 折叠

摘要

UNFC-20Q9仍然保持三轴架构,三轴分别为E(Economic and social viability),F(Field projectstatus and feasibility),G(Geological knowledge )。E轴考虑非科学技术因素之外的问题,即经济、法律、环境、社会可行性等问题;F轴代表项目状态和资源开发技术的可行性;G轴代表对目标矿产地的地质认知程度。中国固体矿产资源储量分类在实际应用中己趋于简化,与UNFC-2009具有可比性,可通过建立对接文件实现兼容。中国固体矿产资源储量分类系统己运行14年有余,已不适应当前矿产资源储量管理各方的需要;严重滞后于国际矿产资源储量分类系统发展的步伐;制约着中国地质矿产领域“走出去”发展战略的部署,应尽早、尽快组织修订。

关键词

固体矿产/资源储量/分类规则/国际标准

引用本文复制引用

主办单位

中国地质学会

会议名称

中国地质学会2013年学术年会

会议时间

2013-10-17

会议地点

昆明

会议母体文献

中国地质学会2013年学术年会论文集

页码

704-708

出版时间

2013
段落导航相关论文