摘要
目的：比较3种肺栓塞(PE)临床评估量表对心内科疑诊PE的预测价值.方法：对2010年1～10月于本院心内科住院时疑诊PE的患者同时行Wells、Geneva和改良Geneva量表评分,并行64层CT肺动脉造影(CTPA).通过受试者工作特征(ROC)曲线下面积比较3种临床评估量表对PE的预测价值.结果：175例患者中，CTPA诊断PE的患者33例(18.9%)。PE患者的Wells, Geneva量表评分均高于非PE者，差异有统计学意义(P<0.05)，而改良Geneva量表评分在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。Wells量表评分显示PE低、中、高度可能性患者中PE患者分别占9.3%,32.3%和100%;Geneva量表显示PE低、中、高度可能性患者中PE患者分别占15.8%、23.1%和100%；而改良Geneva量表显示PE低、中、高度可能性患者中PE患者分别占14.8%、24.2%和100%。Wells,Geneva和改良Geneva量表评分对PE的预测的ROC曲线下面积分别为:0.77±0.06,0.63±0.06和0.61±0.05。其中Wells量表评分的ROC曲线下面积最大，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在心内科，3种量表评分中，Wells量表评分对PE的预测价值较高，可作为PE的临床基本筛查方法。
NETL