首页|不同霾日判别标准对山东霾日特征的对比分析

不同霾日判别标准对山东霾日特征的对比分析

扫码查看
本文利用山东全省74个气象站的1980-2013年的地面观测资料,主要采用日均值、14时、和任意时次3种霾日的判别方法对山东地区的霾日演变进行了对比分析,发现以下规律:量级差异是最明显的特征,任意时次法计算的最多,14时法计算的最少.对于区域平均而言,三种方法的霾日分布中心相似,讨论90年代末以后山东区域平均霾日变化特征时,三种标准均具有相同的变化趋势;对于季节变化规律而言,三种标准均发现在2000年以后霾日有季节差异减小的特征,这在用日均值法和14时法计算时最为明显.PM2.5资料的引入,内陆站和沿海站会得到不同的结果.应当指出,三种方法在估测霾日长时间变化趋势时均具有一定的指导性,但在统计霾日的具体日数时差别较大并不准确.

LI Tian、李恬、WANG Hong、王宏、ZHAO Tianliang、赵天良

展开 >

Nanjing University of Information Science and Technology,Nanjing 210044,China

南京信息工程大学大气物理学院,江苏南京 210044

Institute of Atmospheric Composition/Key Laboratory of Atmospheric Chemistry of China Meteorological Administration (CMA),Chinese Academy of Meteorological Sciences (CAMS),Beijing l00081,China

中国气象科学研究院大气成分研究所,北京 100081

展开 >

霾日特征 判别标准 时空分布 大气环流

中国气象学会

第31届中国气象学会年会

2014-11-03

北京

第31届中国气象学会年会论文集

1-7

2014