首页|安全完整性等级(SIL)验证方法对比

安全完整性等级(SIL)验证方法对比

Fu Jian-min 付建民 Li Cheng-mei 李成美 陈国明

安全完整性等级(SIL)验证方法对比

Fu Jian-min 1付建民 2Li Cheng-mei 1李成美 2陈国明2
扫码查看

作者信息

  • 1. China University of Petroleum(east) Center for Offshore Engineering and Safety Technology at China University of Petroleum 266580
  • 2. 中国石油大学(华东)海洋油气装备与安全技术研究中心,山东青岛266580
  • 折叠

摘要

目前SIL验证常用的方法有可靠性框图模型(RBD)、FTA模型、简化方程式计算方法、失效模式与影响分析(FMEA)、Markov模型等.FTA模型仅考虑危险失效状态,运算相对简单;Markov模型包括设备多种失效模式,计算需求数据较多,计算结果可得到多个可靠性指标.研究从实用角度,以芳烃分馏装置为例,通过贝叶斯方法估计SIS结构失效率,结合保护层分析方法,通过FTA模型、Markov模型进行安全仪表系统SIL验证.与ORADE数据库点失效率相比,结合经验数据的贝叶斯估计SIS结构失效率值较大,SIL验证结果对比,可以发现在失效率较低情况下,Markov模型计算要求危险失效数据,模型复杂,通过两种方法验证所得失效率相近,安全完整性等级相同.

关键词

化学工程/分馏管道装置/安全完整性等级/数值分析/失效率

引用本文复制引用

主办单位

北京石油学会/解放军总后勤部油料研究所

会议名称

2015年后勤油料保障工程技术研讨会

会议时间

2015-09-01

会议地点

北京

会议母体文献

2015年后勤油料保障工程技术研讨会论文集

页码

17-21,28

出版时间

2015
段落导航相关论文