摘要
文章通过实际案例分析了闭合穿针与空心螺钉的植入。分析了距下关节融合术暴露方式的研究进展，以及选择两种螺钉植入方式的理由，最后对两种螺钉植入方式的结果进行总结，两组技术的不足之处在于缺少生物力学分析及长期临床随访，下一步笔者将通过三维有限元分析进一步比较两者对距下关节面的加压效果及长期临床随访，进一步比较两组的临床疗效，从理论及临床出发，为距下关节融合术找到一种操作简单、融合率高及并发症低的内固定植入方式。总之，从临床疗效分析，经皮穿针内外侧反向平行植入空心螺钉较同向平行植入空心螺钉行距下关节融合具有操作方法简单、创伤小；是一种首选的手术方法。
NETL