首页|滴灌对干旱区春小麦田CO2、N2O排放及综合增温潜势的影响

滴灌对干旱区春小麦田CO2、N2O排放及综合增温潜势的影响

扫码查看
原文链接
  • NETL
通过对比新疆干旱区滴灌和传统灌溉对春小麦田土壤CO2和N2O排放通量及综合增温潜势的影响差异,旨在为该区农田温室气体减排农业管理措施的制定提供科学依据.在新疆干旱区春小麦田中,设置滴灌和漫灌两种灌溉方式,其中,滴灌方式包含了滴灌管间和滴灌管上2个不同的空间处理,利用静态暗箱-气相色谱法对两种灌溉方式下不同处理的土壤CO2及N2O排放通量进行了测定和分析.结果表明:(1)在春小麦生长季,滴灌方式下土壤CO2平均排放通量比漫灌减少了35.76％.滴灌管间和滴灌管上两个处理的土壤CO2平均排放通量分别为906.28和838.25mg·m-2·h-1,处理间差异不显著(P＞0.05),而滴灌管间、滴灌管上均与漫灌处理均具有显著性差异(P＜0.05),滴灌管间和滴灌管上处理的土壤CO2累积排放量分别比漫灌减少了31.16％和31.69％.(2)在春小麦乳熟期之前,漫灌方式下土壤N2O排放通量大于滴灌,平均值分别为48.76和39.04μg·m-2·h-1;而对整个春小麦生长季而言,滴灌方式下土壤N2O排放通量达74.81μg·m-2·h-1,比漫灌增加25.87％.滴灌方式下土壤N2O累积排放量分别比漫灌增加了31.00％和3.54％.滴灌管间与滴灌管上处理土壤N2O平均排放通量比漫灌处理分别增加了44.28％和7.03％,滴灌管间、滴灌管上与漫灌处理两两间均无显著性差异(P＞0.05).(3)滴灌和漫灌方式下土壤CO2累积排放量分别为2188.68和3180.91g·m-2,土壤N2O累积排放量分别为188.62和160.60mg·m-2,滴灌方式下春小麦田土壤CO2和N2O的综合增温潜势比漫灌减少了983.55g·m-2.

GUO Shu-fang、郭树芳、QI Yu-chun、齐玉春、LUO Xiao-ling、罗小玲、LIU Chang-yong、刘长勇、PENG Qin、彭琴、YAN Zhong-qing、闫钟清、DONG Yun-she、董云社

展开 >

中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101

新疆农垦科学院农业部食品质量监督检验测试中心,新疆石河子832000

麦田土壤 滴灌方式 二氧化碳 一氧化二氮 排放通量 增温潜势

中国农业生态环境保护协会

第六届全国农业环境科学学术研讨会

2015-11-15

福州

第六届全国农业环境科学学术研讨会论文集

394-402

2015