摘要
本试验主要研究了饲养密度82％(试验牛∶卧床∶采食槽=9∶11∶11)、100％(试验牛∶卧床∶采食槽=9∶9∶9)和129％(试验牛∶卧床∶采食槽=9∶7∶7)对奶牛行为、生产性能及舒适度指标的影响.27头(15头初产和12头经产)荷斯坦牛按胎次(1.80±0.06;mean±SD)、产奶量(35.03±5.19kg/d)、泌乳天数(192.07±23.15d)和体重(493.47±50.31kg)分配到饲养密度82％、100％和129％组.采用3×3拉丁方设计,每期试验处理14d.在预饲期7d后,奶牛躺卧时间和次数用Data loggers记录3d,每1min记录一次;奶牛的采食量和采食时间用自动采食槽记录5d;奶牛反刍时间用HR-Tags记录5d,每2h汇总记录一次;奶牛的舒适度指数(CCI)、卧床站立指数(SSI)、跨卧床站立指数(SPI)、卧床使用指数(SUI)通过观察录像以10min为间隔统计3d,并于每期试验第8～12d记录奶牛的产奶量,第12d采集乳样以分析乳成分.结果显示:饲养密度对奶牛每天的躺卧时间、次数和平均每次躺卧时间没有显著性影响,但82％组奶牛的躺卧时间≥12h/d比例(每组奶牛躺卧时间≥12h/d数量占每组奶牛总数量的百分率)高于100％组(P=0.04),129％组数值居中.在躺卧高峰期(23∶00-04∶00h),饲养密度100％组奶牛每小时躺卧时间低于82％和129％组(P=0.02).饲养密度对每天的DMI、采食时间和采食速率没有显著性影响,但在采食高峰期(06∶00-08∶00h)82％组奶牛的DMI和采食时间高于129％组(P＜0.05).三种饲养密度奶牛的反刍时间、产奶量和乳成分没有显著性差异(P＞0.05).饲养密度82％组奶牛SUI≥85％的比例(以10min为单位,24hSUI≥85％的观察值数占总观察值数的比例)高于129％组(P=0.048),100％组数值居中.在躺卧高峰期(23∶00-04∶00h),饲养密度129％组奶牛的SUI和CCI均高于100％组(P＜0.001).在早上挤奶返回后2h(08∶00-09∶00h),129％组奶牛的SUI低于82％和100％组(P＜0.001).总之:饲养密度对奶牛每天的躺卧时间和次数、DMI和采食时间、反刍时间和产奶性能没有显著性影响,但三组奶牛躺卧和采食高峰期的躺卧时间、DMI、采食时间、SUI和CCI存在明显的差异,因此相对饲养密度100％,82％组有益于奶牛自然行为(躺卧、采食、反刍)的表达,然而129％对奶牛的行为、产奶性能和舒适度并没有产生明显的影响.
NETL