摘要
为解决当前安全评价方法的使用过程中,往往因无可接受标准的确定和对比环节,导致的评价结果推理"缺失",措施"泛泛"和结论"模糊"等问题,基于英国HSE容忍风险框架,通过对8种典型安全评价方法使用特点的系统研究,构建出了其风险可接受标准的确定模型,并推导出了相应的风险可接受标准.结果表明:在PHA等定性评价方法中,风险可接受标准通常可根据危险等级和风险大小判定;在ETA等定量评价方法中通常需根据可靠度、风险指数或其他定量评价指标的得分值等确定;对策措施的制定应根据风险可接受程度的3种可能评判结果的分类,分别对待.可接受标准的明确提出,可以更加科学地衡量评价对象安全状态或风险大小,使安全评价结果更可信,措施更具体,结论更科学.
NETL