摘要
目的:研究在高频超声引导下运用注射型针刀治疗原发性冻结肩的临床疗效. 方法:将符合原发性冻结肩入选标准的60例患者随机分为注射型针刀组(治疗组)与单纯注射组(对照组),两组均在高频超声引导下进行治疗.比较两组在治疗前、首次治疗后次日、1周、2周、4周的VAS评分、UCLA 评分,比较两组患者临床疗效. 结果:注射型针刀组和单纯注射组治疗前后的评分均有大幅度改善.与单纯注射对照组相比,首次治疗后次日注射型针刀组VAS疼痛评分更低(3.01±0.93vs3.78±1.05,P=0.004),UCLA 肩关节评分更高(25.63±8.85vs20.81±7.17,P=0.02),差异有统计学意义.两组首次治疗后的第1周(1.79±0.46vs1.98±0.69,P=0.21)及首次治疗后第2周(1.35±0.41vs1.57±0.48,P=0.08)的VAS评分相似,差异无统计学意义.两组首次治疗后的第1周(28.09±9.25vs25.07±8.43,P=0.19)及首次治疗后第2周(29.72±9.02vs27.06±9.18,P=0.26)的 UCLA肩关节评分相似,差异无统计学意义.与单纯注射组相比,首次治疗后第4周注射型针刀组VAS疼痛评分更低(0.86±0.36vs1.09±0.39,P=0.02),UCLA肩关节评分更高(31.91±8.82vs28.03±8.99,P=0.04),差异有统计学意义. 结论:两种治疗方法对原发性冻结肩均有明显疗效,但与单纯注射治疗相比,注射型针刀治疗起效更快,长期疗效更为满意.
NETL