摘要
批评话语(语篇)分析在国内语言学，特别是在外语教学中的应用研究还为数不多，其传统的纯定性分析的方法也使其遭到诸多争议和批评，而语料库语言学的研究方法又恰恰可以作一个补充，使定量与定性分析在批评话语分析中得到最大限度的结合。 本研究是基于语料库的对美国新闻媒体对台报道语篇的批评性分析，“台”指台湾问题。主要研究目标是：(1)探讨语料库语言学在批评话语分析中的应用前景；(2)分析美国不同新闻媒体在对台报道语篇中的意识形态意义；(3)阐释语篇和意识形态的辩证关系。 通过收集美国三大新闻网站 www．cnn．com，www．msnbc．msn．com，和www．washingpost．com从2005年到2006年3月全部对台报道的新闻文本语料，分别建成3个微型语料库CNN，NWC和WPC。采用Fairclough 3步走：即描述、阐释、解释的总体分析框架，利用语料库语言学的方法结合韩礼德的功能语法在描述和阐释层面进行了如下分析：(1)主题词分析：宏观了解这一特定时期美国新闻媒体报道台湾问题的词汇、语义网络；(2)概念意义——及物性结构的对比分析：(3)人际意义——人称代词we & they和情态系统的对比分析；(4)篇章意义——标题主述位结构的对比分析。最后结合美国媒体制度上及社会性语境(包括经济、政治、文化、军事方面)对以上分析进行了解释。 研究结论表明：(1)借助语料库语言学的特殊研究工具，并结合功能语法，形成了以词汇为线索，句子为分析单位，段落、篇章为参考语境的有效的语义分析模式，既有定量数据的支持，又有系统的定量分析，既有宏观全貌，又有微观分析，从而更加客观、全面的揭示了美国媒体对台报道的深层意识形态意义。(2)美国不同的新闻媒体在对台问题上传达了相同的意识形态意义，但具有不完全相同的语篇模型。比如：NWC在词汇选择即概念意义的表达上更加异质化；在人际意义的表达上更加极端和显性化，如对中国形象、及中台关系的塑造上都更加消极，而对陈水扁及台湾政府却表现出更显性的喜好，赋予台湾方面更多的话语权；在篇章意义上，NWC较多的采用了双层标题，和更加复杂的主述位结构来构筑篇章主题；WPC和CNN在概念意义上表现出更同质化的报道特征；在人际意义的表达上更加中立化，都体现出对报道内容和角度选择的多样性，和多音的特征，即照顾到各方的话语权，其中WPC的特征更为明显；在篇章意义的塑造上，CNN以最为经济、直接的标题结构和标题语言形成主述位结构来构筑篇章主题，而WPC的标题结构则是单层与双层兼有，标题语言是简洁与文采兼具并多用修辞手法，以此形成主述位结构来构筑篇章主题。本研究的意义在于：(1)对语料库语言学在批评话语分析中的具体应用做出了有益的尝试；(2)通过对新闻语篇中台湾问题的语言学研究，特别是语料库方法的应用，会为国际关系研究的方法论带来新的启示；(3)对提高大众的“批评性阅读”有启示作用；(4)在教学中对唤起教师和学生的批评性语言意识有借鉴作用。
NETL