摘要
针灸文献的特殊体例,使针灸方的研究较之中药处方更加复杂.在针灸方研究中遇到的一个显著问题是:为什么人们不会提出"中药方"与"中药主治"鉴别的问题呢?这是因为在药方中,一般成方都有固定的名字,即使没有名字的方子所列药物也大多标明君臣佐使、剂量、用法等,因而不会使人产生误会.而针灸方则不然,极少象药方那样有固定下来的带名字的处方,而且在针灸方中混杂着许多形式上是处方但实为由腧穴主治内容改编过来的假方.搞清这个问题,需要用文献研究的方法对针灸方的演变过程加以考察,对真假针灸方予以甄别.从历史和发展来看,中医方药的配伍同针灸选穴也有着类似的发展过程,针灸选穴和配穴与方药的选择配伍也有一定相通之处,我可以借鉴和参考药物配伍的研究方法来丰富和发展针灸的选穴配穴.该研究提示,针灸临床工作中,在讲中医整体观、辨证论治、强调循经选穴、辨证选穴的同时,也要注意分部选穴,以突出针灸治疗的靶点作用;注意辨症选穴,突出针灸对病的治疗作用——即在辨病(症)的基础上进行辨证、辨经论治,充分发挥针灸临床的优势和特色.
NETL