该文研讨的报刊(网站)间转载、摘编著作权问题包括四个方面:一是(准)法定许可性质的转载、摘编;二是合理使用制度中的转载、摘编;三是著作权法直接调整之外对时事新闻的转载、摘编;四是包括上述情况在内的总体使用中的转载、摘编.该文运用了概念分析的方法、法律解释与案例评析的方法、比较研究的方法、传播学研究的方法以及利益平衡的方法等.该文中,作者从中国报刊、网站间转载、摘编的产生发展入手,从历史发展角度对此问题加以了考察,认为转载、摘编[特别是我国特有的(准)法定许可性质的转载、摘编]的产生并在立法中得以体现具有历史必然性.除上述"纵向"考察外,该文还对有关国际公约和主要国家(包括中国港澳台地区)的相关立法进行了"横向"比较,可以发现主要国家以及中国港澳台地区在此问题上的立法繁简不同.为加强对该问题的理论认识,该文从报刊(网站)主体、转载、摘编行为以及行为指向的对象三个方面对其进行了理论分析,澄清了有关基本理论问题,明晰了其在著作权法上的准确定位.需强调的是,在行为方面要对"注明义务"的转载、摘编附随行为加以关注,在行为指向对象方面,网站应与报刊具有严格的一致性,不得擅自扩大对象的范围.任何一项制度的存在必定有其理论基础,该文从与所研究问题较为密切的"新闻传播学"和"利益平衡理论"两方面入手,分别从各自理论领域对其进行了分析、观察,认为其符合新闻传播学对报刊(网站)作为媒体的要求,经得起利益平衡理论的评判.为进一步加深对实践中若干重要问题的认识,该文分五个专题对其进行了分析.
NETL
