摘要
本文要解决的是下面的几个问题：汉语量词究竟是如何产生的?为什么集合量词最先产生和成熟?萌芽于先秦的个体量词为什么到魏晋才是必须使用的?动量词为什么伴随名量词产生?量词为什么发展非常不平衡——个体量词数量多，集合量词和动量词数量少?断代考察汉语量词究竟是以描写为主还是以寻求规律为主? 论文先分析量词的实质，再探求量词在汉语中产生的原因，然后考察《六十种曲》和明代其他文献量词的使用情况，对明代量词进行断代研究。 关于量词的起源，以往的解释一般从功能意义和语法意义两个角度进行，形成了功能派和语法派。因为这两派把所有量词放在一个平面上来考察它们的形成动因，所以做出的解释不太合理。本文在分析和考察量词的历时演变后，提出复合说：集合量词的产生是因为记数的需要；魏晋个体量词出现主要是表形的需要，汉语早期个体量词只是表形的初步显现，并且受集合量词的影响；动量词产生于先秦，它是为了区别名量词而产生的，动补结构和状动结构是“时间顺序原则”制约的结果。 文章还详细地论证了汉语量词虚化的轨迹和理据，指出了几类量词的虚化步骤：语义的迁移对量词的虚化有很重要的关系。论证了量词消长的两个原因：一是量词本身的发展机制，二是语言发展的影响。 文章认为“基准单位”是量词的虚化过程中最为关键的一环，尤其是集合量词的虚化过程；关于量词的分类，文章试图用一种全新的分类法：即用“量”和“序”来作为标准进行分类。 文章具体分析了明代量词对前代的继承关系，同时指出明代某些量词消失的原因，具体分析了明代新量词演变的轨迹。 文章认为明代是汉语量词发展的又一个重要时期：量词的语法规范在魏晋南北朝已经完成，数量的固定和称量关系的稳定在明代基本完成。文章还考察了三组量词的历时演变，从微观上解释了汉语最重要的量词“枚”被“个”替代的原因：第一，从魏晋到元，“枚”的称量对象都比较实在，并且始终没有涉及到人。明代开始涉及称量人时，“个”泛化的强大动力阻止了“枚”的扩展，这样制约了“枚”的泛化；第二，“枚”的名词意义始终没有彻底地消失，制约了“枚”的泛化第三，“枚”的指形性比“个”强，制约了“枚”的进一步迁移。后面两个原因是“枚”最终被“个”取代的根本原因。
NETL