摘要
比较是语言中普遍使用的范畴之一，一直受到语言学界的普遍关注。本文在前人研究“比较”范畴的基础上，根据语义把“比较”分成“胜过、等同、不及、倚变”四个次范畴，并运用对比语言学的理论与方法，对汉语和朝鲜语“比较”范畴的表达形式进行了比较详细的对比。 第一章绪论简要地叙述了本文的研究目的和意义、研究内容，介绍了前人的本体研究与对比研究成果。 第二章主要对汉朝表“胜过”的比较句进行了对比分析。先从“比”字句与“()”句表达格式入手，从类型学角度考察了两种语言使用比较格助词的位置问题，在此基础上，对各类句式进行了详细的对比。 第三章主要讨论了汉朝表“等同”的比较句表达形式的异同。“等同”比较句可分为完全等同——“跟……一样/()”句，接近等同——“有……那么/()”句，基本等同——“不比/……()”句三种表达形式。 第四章主要对表“不及”的比较句进行了对比分析。表“不及”的比较句可分为“不如”句、“不比”句、“没有”句，朝鲜语均可用“()”来表达，表“不及”的“不比”与表“等同”的“不比”有所区别。 第五章着重讨论了汉朝表“倚变”关系的动态比较句“越……越……/()()”句与“越来越/()”句的异同。 第六章集中讨论了汉朝比较句中比较项Y的省略问题。最后为结语部分，包括结论和余语。结论部分对各章讨论的内容进行概括，余语部分提出了尚待解决的一些问题。 本文以句式对比为重点，既注重语法形式，也注重语法意义；既有描写，也有解释。写作中力求做到了形式与意义相结合，描写与解释相结合。
NETL