摘要
汉学与宋学是传统儒学的重要派别。清代前中期是汉学由兴起到全盛的时期。在这期间，汉学名家辈出，硕果累累，其声望与成就均达到了前所未有的高度，而此时的宋学却以其空谈、空疏遭到汉学家的猛烈批判，在汉学家强大的攻势面前，宋学的抵抗显得软弱无力。嘉道以后，随着清王朝统治出现日益严重的内外危机，汉学的弊病逐渐暴露出来，以方东树作《汉学商兑》为起点，汉学在学术界开始受到越来越多的批评，逐渐由盛转衰。与此同时，曾经一度消沉的宋学悄然浮出水面，大有复兴之势。但是，宋学在复兴的过程中没有完全否定汉学，许多宋学家深受汉学考证方法的影响，加之明末清初学者们对宋学的批评以及嘉道以后汉学所受的抨击都使学者们认识到：汉学与宋学二者之间其实并不存在根本分歧，而是可以兼容互补的。长期以来汉宋两家激烈的门户之争在此时被淡化，于是调和汉学与宋学在道、咸以后就日益成为学术界普遍接受的共识。晚清汉学与宋学关系的变化既是学术文化自身特点与学术内在发展规律的结果，也是当时社会客观环境变迁与学者学术思维方式转变的结果。本文将结合中国近代学术转型与社会环境的变化，对晚清汉学与宋学的关系进行比较系统、全面地论述。
NETL