摘要
目的 鼠类不仅对人类健康造成威胁，而且危害农业、商业、水电等行业，严重影响经济发展和人类生活质量。近年来，城市不断扩大，大片的土地不断被征用，导致鼠种的分布和鼠类数量发生改变，城市社区鼠类危害控制已成为政府和专业人员关注的重点。本研究通过问卷调查、实验室研究、现场研究等方法，了解某城市社区鼠种及数量、鼠类主要危害及其成因，为制定综合灭鼠措施提供依据；掌握目前城市社区常见灭鼠药物的灭效、适口性、再遇适口性等情况，为现场灭鼠药物选择提供依据；了解城市社区综合灭鼠措施效果，以提出切实有效的城市社区综合灭鼠的具体方法。 方法 选择某城市两个社区的灭鼠专业人员、管理人员和600户居民，通过对专业人员与管理人员访谈、居民问卷调查、鼠种分布及鼠密度现况调查，了解城市社区鼠害现状及其影响因素； 选择大白鼠和小白鼠各36只，雌雄各半，分为3组，分别为对照组、0.005％溴敌隆组和0.0375％杀鼠迷组，进行实验室集体群养有选择试验，通过毒杀率、摄食系数和再遇摄食系数来比较两种常用灭鼠药物的灭效、适口性和再遇适口性； 根据鼠害现况、灭鼠药物实验室研究和国内外研究资料，制定和实施以0.005％溴敌隆三合粉毒饵标准投放、室内室外灭鼠相结合、居民告知、环境治理和完善防鼠设施等现场综合灭鼠措施，并比较其与常规灭鼠方法(在春秋季采用单一灭鼠药物0.005％溴敌隆三合粉进行一次性灭鼠)的灭鼠效果。 结果 1.被调查社区主要鼠种有褐家鼠、小家鼠、黄胸鼠三种，通过鼠夹法测得社区鼠密度为3.09％，通过粉迹法测得社区鼠密度为10.57％。居民问卷调查结果表明有50％左右的居民家庭经常发现老鼠痕迹，近40％的家庭曾有物品被老鼠咬伤，近30％的居民居室里经常见老鼠跑动；社区经常见到老鼠跑动的居民占总调查人数的85.79％；住户周边经常可见废弃食品的人数占总调查居民的90.11％。访谈结果表明家庭和社区灭鼠主要采用药物灭鼠；社区防鼠设施不齐全；灭鼠专业人员均为初中及以下文化程度的临时工，且变动频繁，灭鼠程序不规范。 2.0.005％溴敌隆三合粉对大、小白鼠的毒杀率均为100％，致死天数分别为5-11天和4-10天，0.0375％杀鼠迷三合粉对大、小白鼠的毒杀率分别为100％和91.67％，致死天数分别为6-13天和4-7天，两种药物对大、小白鼠的毒杀率和致死天数比较，差异均无显著性(P＞0.05)；大、小白鼠对溴敌隆的摄食系数分别为1.14和2.79，大、小白鼠的对杀鼠迷摄食系数分别为0.85和0.47，大、小白鼠对两种灭鼠药物的适口性比较，差异均有显著性(P＜0.05)；大、小白鼠对溴敌隆的再遇摄食系数分别为1.05和2.89，大、小白鼠对杀鼠迷的再遇摄食系数分别为0.81和0.32，大、小白鼠对两种灭鼠药物的再遇适口性比较，差异均有显著性(P＜0.05)； 3.灭鼠前对照社区、实验社区的鼠密度(粉迹法)分别为8.33％和13.56％，两个社区灭鼠前的鼠密度比较，差异无显著性(P＞0.05)；对照社区采取常规灭鼠措施，实验社区采取综合灭鼠措施实施后，对照社区、实验社区的鼠密度分别为5.03％和0.69％，两个社区的鼠密度比较，实验社区的鼠密度明显低于对照社区，差异有显著性(P＜0.05)。 结论 1.该城市社区鼠种以褐家鼠为主，应主要根据褐家鼠的生活习性选择对褐家鼠有较好杀灭效果的灭鼠药物；该城市社区鼠害较严重，通过鼠夹法和粉迹法调查的鼠密度均超过国家卫生城市标准，在社区经常发现鼠迹和发生鼠害问题；造成社区鼠密度超标的原因主要是灭鼠方法单一、环境卫生状况较差，灭鼠专业人员综合素质较差等；在开展灭鼠工作前，应进行鼠情调查，结合实际情况制定有针对性的灭鼠措施，并加强环境治理如管理好食品，不乱扔杂物等鼠害控制措施； 2.0.005％溴敌隆和0.0375％杀鼠迷都有较好的灭效、适口性和再遇适口性，但0.005％溴敌隆的适口性和再遇适口性优于0.0375％杀鼠迷，两者均可用于城市社区大面积灭鼠。 3.综合灭鼠措施灭鼠效果优于常规灭鼠方法，为长期有效的控制城市社区鼠害，必须采取以药物标准投放、室内室外灭鼠相结合、居民告知、环境治理为主的综合防制措施。
NETL