首页|慢性移植肾肾病患者雷帕霉素切换钙调神经蛋白免疫抑制剂治疗的安全性及有效性

慢性移植肾肾病患者雷帕霉素切换钙调神经蛋白免疫抑制剂治疗的安全性及有效性

蒋飞

慢性移植肾肾病患者雷帕霉素切换钙调神经蛋白免疫抑制剂治疗的安全性及有效性

蒋飞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 浙江大学
  • 折叠

摘要

引言: 目前同种异体肾移植术作为治疗终末期肾病的有效手段,已广泛引用于临床,我国每年肾移植数超过5000例,并有不断增加的趋势。器官移植存在的主要问题是同种移植排斥,强力免疫抑制药物可以提高移植物的存活率,但其本身的毒副作用是目前存在的主要问题。以环孢素、他克莫司为代表的钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)目前广泛应用于临床,作为细胞因子合成抑制剂,CNIS的主要作用机制是阻断免疫活性细胞的白细胞介素2(IL-2)的效应环节,干扰细胞活化,它以淋巴细胞为主而具有相对特异性。它的主要副作用是肾毒性。雷帕霉素(Sirolimus)是新型的免疫抑制剂,通过阻断mTOR(mammalian target ofSirolimusmycin)分子,从而抑制白介素-2诱导的淋巴细胞增值及血管内皮增值而发挥免疫抑制的作用,它的肾毒性较小,对肾移植患者来说,也许会是更好的选择。雷帕霉素(Sirolimus)替代钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)作为肾移植患者的维持性治疗药物,已经被证明是有效的。慢性移植肾肾病是移植。肾失功的重要原因,新近许多临床研究表明肾移植后早期减少或撤除CNIs,加用Sirolimus有利于保护移植肾功能,延长移植肾存活时间。本研究将观察Sirolimus切换CNIS在慢性移植肾功能不全患者中的疗效和安全性。 试验目的: 本试验目的在于观察慢性移植肾肾病患者将钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)切换为雷帕霉素(Sirolimus)是否能改善远期。肾功能情况,是否能降低并发症情况,明确钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)切换为雷帕霉素(Sirolimus)治疗慢性移植肾肾病的安全性及有效性。 试验方法: 以本中心肾移植患者为研究对象,选择肾移植后3月以上,血肌酐150-250umol/L,免疫抑制方案为钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)+吗替麦考酚酯(MMF)+强的松(Pred)的患者,取得患者同意,将同意用Sirolimus切换CNIS的患者纳入切换组,其他患者纳入对照组,有以下情况者不得入组:最近3月内有急性排斥反应发生,最近1月内有严重感染,CNIS急性中毒,血 WBC<4*109/L或Hb<80g/L或PLT<80*109/L,肝功能异常(肝酶上升1倍以内),活动性肝炎,依从性差,正在妊娠或计划妊娠的女性。切换组患者Pred、MMF维持原剂量。在停用CNIS 12小时后给予Sirolimus首剂6mg,后2mg/天,5天后测定谷浓度,维持浓度5—8ng/ml。以第1,3,6,12,24,36个月为随访点,随访时,给予患者体格检查,并监测血细胞、肝肾功能、甘油三酯、胆固醇情况,MDRD公式计算肾小球滤过率(GFR),并计算移植肾存活率及患者存活率,以SPSS 13.0软件处理试验数据。 试验结果: 共有91名患者入组,其中31名进入切换组,60名患者维持CNIs+MMF+Pred方案,进入对照观察组。切换前方案:Pred十MMF+CSA 21例;Pred+MMF+FK50610例。切换距离肾移植手术3.3±3.6年。随访过程中,切换组共有15名患者退出,其中6名患者由于移植肾功能无明显改善主动要求退出,2名患者因经济原因退出,2名患者出现肝功能异常退出,2名患者因白细胞减少退出,2名患者出现感染退出,1名患者出现急性排异而退出。入组1月时,Sirolimus组移植肾血清肌酐水平降低(167.21±26.371μmol/L vs 190.98±40.05μmol/L,p=O.049),肾小球滤过率提高(40.39±5.40 ml/min/1.73m2 Vs 32.87±7.83ml/min/1.73m2,p=O.002)优于钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)组,其后各随访时间点雷帕霉素(Sirolimus)组肾小球滤过率水平略高于钙调神经蛋白抑制剂(CNIs)组,但未达显著水平,但其它时间点,两组间无显著差别。总胆固醇、甘油三酯、血红蛋白水平在各时间点,两组间均无显著差别。换雷帕霉素(Sirolimus)3月时,患者血脂水平有显著升高,胆固醇由5.28±1.38mmol/L提高至6.31±1.32mmol/L(p=0.024),甘油三酯2.384±0.77mmol/提高至3.49±1.43mmol/L(p=0.020),但可控制。切换后血红蛋白水平无明显变化。对照组组内,与基线比较,12月、24月的移植肾功能(血清肌酐水平、肾小球滤过率)明显恶化,同时,血红蛋白水平明显降低,在第12月时,由基线时的114.10±24.92g/L下降至104.40±28.55g/L(p=0.004),第24月时,为105.00±25.51g/L(p=0.004),其他指标无显著性差异。1年生存率切换组为100%,对照组为89.7%(p<0.05),至2007年6月30日随访结束为止,雷帕霉素(Sirolimus)组共随访2.08±0.75年,移植肾存活率为81.3%,对照组随访2.23±0.99年,移植肾存活率为70.O%,p=0.557。雷帕霉素(Sirolimus)组患者存活率为93.8%,对照组为95.0%,p=0.667。 结论: Sirolimus切换CNIS治疗在转换后早期可以显著改善移植肾功能。长期结果上各时间点Sirolimus组GFR水平有优于CNIs组趋势,但未达显著水平。两组在移植肾生存率上无显著差别。切换后有血脂水平升高,但可控制。本试验样本量小,且退出比例高,需要进行大样本前瞻性随机对照研究。

关键词

慢性/移植肾/肾病患者/雷帕霉素/切换/神经蛋白/免疫抑制剂治疗/安全性

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

临床医学(肾脏病学)

导师

陈江华

学位年度

2008

学位授予单位

浙江大学

语种

中文

中图分类号

R6
段落导航相关论文