摘要
现代汉语北方方言区，动词重叠式的后面不能带补语；南方方言区却广泛存在“动叠+补”这类用法。本文即研究汉语动词重叠和补语的共现情况。 首先，本文站在功能主义的立场，对汉语“动叠+补”结构进行较为详细的认知语义分析。从语义量范畴的角度来描写汉语动词重叠式的语法意义，将北方方言(包括以北方方言为基础方言的普通话)动词重叠式的语法意义与南方方言“动叠+补”结构中动词重叠的语法意义相对照。借助认知语言学的象似性原则来解释“动叠+补”结构的存在理据，本文还从数量特征的角度进一步考察“动叠+补”及其相关结构的语义组配特征。 其次，本文从整体汉语出发，提出与“动叠+补”组合相关的四个方言类型学参项，考察现代汉语中动词重叠与补语的共现情况以及“动叠+补”组合在南方诸方言中的具体表现，初步揭示“动叠+补”组合蕴藏的具有方言类型特征的某些倾向性规律。这四个参项是：1、动词重叠与补语是否共现；2、“动叠+补”组合中补语的语义类型；3、“动叠+补”组合中动词重叠的语义量级；4、与“动叠+补，，相关的几种格式。 最后，本文对“动叠+补”组合及其相关问题进行了历时的探索。本文认为汉语动词重叠式在其发展历程中，语法意义经历了从“量增”到“量减”的根本性转变。南方方言中的动词重叠式发展得相对不充分，其语法意义在许多情形下仍表现为“量增”，以至于早期汉语中的“动叠+补”组合得以延续并留存至今；北方方言的动词重叠式总体上已经由“量增”演变为“量减”，导致“动叠+补”组合逐渐萎缩直至淘汰。 另外，本文认为动词重叠的语法意义从“量增”到“量减”转变的根本动因是汉语的双音化趋势。但是这种从量增到量减的转变是缓慢的，而且不具备能产性。15世纪后受体标记系统的格式类推，表示量减的动词重叠才普遍运用。其间，一部分动量组合V-V在语法化过程中由于“-”的省略，直接加入到表示量减的动词重叠的队伍中。
NETL