摘要
本文从判断句结构形式、构成成分、语义关系等三方面对《左传》《史记》判断句进行了比较。通过比较发现，在判断句的结构形式上，由《左传》到《史记》判断句句式更为多样，对句末帮助判断的语气词“也”字的依赖性减弱；同时发现“……，……也”式是二书判断句所采用的主要句式，也是上古汉语判断句的典型句式，“也”字煞尾是上古汉语判断句的一个显著特征。在构成成分上，由《左传》到《史记》，体词性的主语和谓语所占比重有明显的上升，系词使用频率提高，出现了系词“是”；同时也发现判断句的谓语不限于名词性成分，谓词性词组、主谓词组等都可以作判断句谓语。在语义关系上，表示等同或类属关系的判断句所占比重由《左传》到《史记》有大幅上升，在语义上向典型判断句大大迈进了一步；同时还发现判断句语义不限于等同或类属的关系，二书中的判断句在语义上还可以说明原因，说明目的、表示评价、解释说明等。结论认为，《史记》判断句与《左传》判断句相比，继承是绝对的，发展也是很明显的。通过这种比较让我们更全面地认识了上古汉语判断句的共时面貌和历时变化。
NETL