摘要
为进一步验证并比较阿苯达唑脂质体（L-ABZ）与阿苯达唑（ABZ）两种药物治疗绵羊肝包虫病的疗效，本文设计了阿苯达唑脂质体和阿苯达唑两种药物治疗绵羊肝包虫病效果的比较试验，于试验绵羊人工感染包虫后，根据不同药物分为两组，并在不同时间点对各组绵羊的外周血液白细胞（嗜酸性、嗜中性、嗜碱性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞）分类计数；分别用流式细胞仪和全自动生化分析仪（FCM）对CD4+T、CD8+T、B淋巴细胞、谷丙转氨酶和血清总蛋白水平进行检测，分析不同药物治疗肝包虫病前后不同时间段绵羊细胞免疫等指标的变化规律，比较阿苯达唑及其脂质体治疗绵羊肝包虫病的效果，同时，制作并观察病理组织切片，进一步探讨两种药物的治疗效果，为治疗绵羊肝包虫病临床用药提供依据。 试验一：将从犬小肠中收集分离得到的细粒棘球绦虫（带孕节）给试验绵羊口服人工感染，每只绵羊口服10个成虫孕节。感染当天为试验0d，其后于45d、60d采集绵羊全血分离血清，用ELISA试剂盒检测细粒棘球蚴抗原并判断绵羊感染肝包虫病情况；选择肝包虫病阳性羊6只，分为两组，每组3只，分别口服阿苯达唑和阿苯达唑脂质体，连续用药30天，在-15天、0天、15天、30天分别采集血样，利用流式细胞术等对血液中CD4+T淋巴细胞、CD8+T淋巴细胞、B淋巴细胞、白细胞总数、淋巴细胞、中性粒细胞以及谷丙转氨酶和血清总蛋白水平进行检测。结果显示：给药15天，CD8+T淋巴细胞百分率L-ABZ组显著低于ABZ组（P<0.05）；L-ABZ组嗜中性粒细胞水平显著高于ABZ组（P<0.05）；在给药30天，ABZ组血清总蛋白水平显著高于L-ABZ组（P<0.05）。给药前后，ABZ与L-ABZ组之间CD4+T淋巴细胞、B淋巴细胞、白细胞总数、淋巴细胞、谷丙转氨酶没有显著的差异（P<0.05）。表明，L-ABZ作用优于ABZ，对绵羊肝包虫病治疗具有积极作用。 试验二：选用同期人工感染肝包虫病羊，共分为3组，每组3只，对照组、口服阿苯达唑组（ABZ）、口服阿苯达唑脂质体组（L-ABZ），连续用药30天后屠宰并观察肝脏包虫囊外观及病理组织学变化，并进行疗效的综合评价。结果表明：口服阿苯达唑脂质体治疗绵羊肝包虫病的效果优于单纯口服阿苯达唑。
NETL