首页|下颌第二磨牙C形根管两种根管充填方法比较

下颌第二磨牙C形根管两种根管充填方法比较

胡玉凤

下颌第二磨牙C形根管两种根管充填方法比较

胡玉凤1
扫码查看

作者信息

  • 1. 上海交通大学
  • 折叠

摘要

目的:比较Ultrafil-3D根管充填系统与冷侧压充填法充填下颌第二磨牙C形根管的根尖封闭性,同时观察不同封闭剂对根尖封闭性的影响。通过实验研究以期为临床选择C形根管较好的根管充填方法提供依据,以提高临床根管治疗的成功率。 方法:44颗具有C形根管的人离体下颌第二磨牙用应用Protaper镍钛根管扩大系统和不锈钢K锉,采用冠根向预备法预备根管,结合Vitapex糊剂或AH Plus封闭剂,分别用建立根尖屏障后的Ultrafil-3D牙胶(Firmset)充填或进行冷牙胶侧压充填。肉眼观察超充情况;拍摄近中远中向和唇舌向数码X线片;墨水染色7天后,制作透明牙测量墨水渗漏的长度。所得数据用SAS6.12软件包进行分析。 结果: 1.相同的充填方法,肉眼下观察Vitapex糊剂超充的根管数明显比AH-Plus多。 2.同种根管封闭剂,Ultrafil-3D系统与冷侧压的根充X线片评价适充率无统计学意义(卡方检验,P>0.05),但前者高于后者。同种根管充填方法,选用两种不同封闭剂,X线评价结果无显著差异。 3.相同充填方法时,AH Plus组的封闭性显著优于Vitapex组(t test,P<0.01)。 4.采用同一种根管封闭剂时,Ultrafil-3D系统充填与侧压充填的染料渗漏有显著差异(t test,P<0.05)。 结论:建立根尖屏障后,Ultrafil-3D系统根管充填C形根管的根尖微渗漏小于冷侧压充填法,AH Plus封闭剂能够显著减少根尖微渗漏。

关键词

下颌第二磨牙/C形根管/根管充填方法/根管封闭剂/根管治疗

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

口腔临床医学

导师

翁雨来

学位年度

2008

学位授予单位

上海交通大学

语种

中文

中图分类号

R78
段落导航相关论文