摘要
隐喻研究一直都是热门的话题。传统的隐喻观认为，隐喻是一种修辞格，一种语言常规的违反和偏离。近年来，越来越多的学者对经济语篇中的隐喻产生了兴趣，但是系统地研究经济语篇中的概念隐喻的并不多。本文对中美次贷危机报道中的概念隐喻进行了对比。主要研究内容包括：①中美次贷危机报道中隐喻的使用；②针对同一经济事件的报道，中国和美国分别使用的概念隐喻；③中美次贷危机报道中的概念隐喻的相似性和差异性；④假如共享了相同的始源域，中美对始源域投射到目标域的特征的选择是否存在。研究表明： ⑴研究数据显示，隐喻大量地存在于中美对次贷危机的报道中。在所收集的中文语料的27,739词中，共找出629个隐喻表达，即每隔44个词就会出现一次隐喻；而在所收集的英语语料的16,428个词中，共找出558个隐喻表达，即每隔29个词就会出现一次隐喻。 ⑵研究论证了概念隐喻的基础是体验性的。通过对出现的隐喻进行分类，共归纳出15个概念隐喻，它们的始源域分别是来自于上下运动，人类，旅途，液体，战争，温度，容器，建筑，植物，机器，灾难，演出，比赛，动物和赌博。这些都来自于人类对物质世界的具体体验。人们借助它们来理解各种抽象复杂的经济现象。 ⑶研究论证了现代隐喻观中的系统性。语料分析显示，来自于同一始源域系统内的各因素系统地投射到了目标域中以理解次贷危机中所涉及的各种抽象复杂的经济现象。例如，来自于人类这个始源域的各种特征，如身体状况、疾病、治疗、情感等都系统地投射到了抽象的经济域中。 ⑷研究显示，中美次贷危机报道中的概念隐喻使用存在着极高程度的相似性，远远大于差异性。所出现的15个概念隐喻中有13个概念隐喻共同出现在中英语料中。出现频率最高的前三个概念隐喻在两个语料中都分别是以上下运动、人类、旅途作为始源域的概念隐喻。此外，中美对同一个始源域下的特征的映射上也具有较高的相似性，出现了大量相同的隐喻表达。 ⑸中美次贷危机报道中概念隐喻使用具有一定的文化相对性。一些概念隐喻在两种语言中出现的频率具有较大的差异性。这主要凸显了经济在中国的关键性地位。由于中国的经济发展状况相对落后，这使得中国相对于发达国家更注重经济发展的重要性。从而使得，中国的次贷危机报道更倾向于用人类自身的重要性来理解经济的重要地位。
NETL