首页|解毒通脉胶囊对UA热毒痰瘀证患者IL-18、sCD40L的影响

解毒通脉胶囊对UA热毒痰瘀证患者IL-18、sCD40L的影响

程燕

解毒通脉胶囊对UA热毒痰瘀证患者IL-18、sCD40L的影响

程燕1
扫码查看

作者信息

  • 1. 陕西中医学院
  • 折叠

摘要

目的:观察解毒通脉胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效及对白介素-18、可溶性CD40配体水平的影响,探讨解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛热毒痰瘀证的作用机制。 方法:将住院UA热毒痰瘀证患者60例,随机分为两组,治疗组口服解毒通脉胶囊,对照组口服通心络胶囊,两组均四周为一疗程,共服一疗程,治疗前后各查一次IL-18、sCD40L含量,记录心电图改变。 成果:1.两组在心绞痛疗效上有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组解毒通脉胶囊在心绞痛疗效方面优于对照组通心络胶囊。 2.两组治疗后中医证候疗效比较有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组解毒通脉胶囊在中医证候疗效方面优于对照组通心络胶囊。 3.两组在心电图疗效上无显著性差异(p>0.05),不能认为治疗组解毒通脉胶囊心电图疗效方面优于对照组通心络胶囊。 4.两组在硝酸甘油停减率上有显著性差异(p<0.05),可以认为治疗组解毒通脉胶囊在硝酸甘油停减率方面优于对照组通心络胶囊。5.两组治疗后IL-18较治疗前明显降低(p<0.05);治疗组治疗后IL-18较对照组明显降低有显著性差异(p<0.05)。 6.两组治疗后sCD40L较治疗前明显降低(p<0.05);治疗组治疗后sCD40L较对照组明显降低有显著性差异(p<0.05)。 结论:解毒通脉胶囊无明显毒副作用,安全可靠,可以明显改善冠心病不稳定型心绞痛热毒痰瘀证患者临床症状,降低血中IL-18、sCD40L含量,改善心肌供血,提高患者生活质量,是治疗不稳定型心绞痛安全有效的药物。

关键词

不稳定型心绞痛/解毒通脉胶囊/临床疗效/热毒痰瘀证

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

中西医结合临床心血管病

导师

张翠英

学位年度

2009

学位授予单位

陕西中医学院

语种

中文

中图分类号

R2
段落导航相关论文