摘要
目的：研究两种光聚合技术对不同充填材料边缘微渗漏的影响。 方法：选取28颗因正畸拔除的离体前磨牙,随机分成4组,在颊面牙颈部以釉牙骨质界为中心制备直径和洞深均约为2mm的圆形V类洞,常规酸蚀、冲洗、吹干、涂布粘结剂,采用传统光固化方式固化(1200mw/c m2×20 s)粘结剂后,其中1组,2组用复合树脂充填,3组,4组用氟化玻璃聚合体充填;1组,3组采用传统光固化方式固化(1200mw/c m2×20 s);2组,4组采用SOFT-START光聚合技术固化(650mw/c m2×5 s,1200mw/c m2×20 s)。将所有实验牙置于(37±1)℃人工唾液中浸泡24小时后,于(37±1)℃恒温水浴箱内用5g/L品红溶液浸泡24小时后取出。采用染料渗入法和扫描电镜法观察牙合壁和龈壁处充填体与牙体的密合度。使用spss10.0统计软件对染料渗入情况进行卡方检验。扫描电镜测量数据使用spss13.0统计软件进行析因设计计量资料的两因素方差分析。 结果:1.体视显微镜观察各组的染料渗入情况存在差异且差异具有统计学意义(P＜0.05)。其中殆壁处有27处充填体边缘未观察到染料渗入;龈壁处16处充填体边缘未观察到染料渗入。进一步比较可知龈壁处的微渗漏较(牙合)壁处严重。 2.扫描电镜下观察牙体与充填体之间的缝隙,两种光聚合技术之间和两种材料充填体之间具有统计学意义(P＜0.05)。4组中缝隙宽度最小均值为0.212um,出现在第4组。 结论:1.不同光聚合技术及充填材料可影响充填体边缘的微渗漏。 2.SOFT-START光聚合技术在减少充填体与牙体微渗漏方面要优于传统光聚合技术,氟化玻璃聚合体与牙体密合度要优于复合树脂。
NETL