摘要
随着“工业型经济”向“服务型经济”转型,发展生产者服务业成为城市等级提升的重要策略,生产者服务业的集中与分散构成城市经济空间的主要内容。但是,基于城市尺度对生产者服务业空间布局进行深入剖析的国内研究相对不足,并在聚集布局解释上往往忽略空间因素。本文以深圳为例,基于地理邻近的视角研究深圳生产者服务业空间格局,从微观角度出发,运用相关分析、实态模拟空间数据模型和空间自相关模型等方法,探讨生产者服务业的空间分异及其影响因素。研究表明: (1)生产者服务业空间发展非均衡,表现出高度集聚的单中心形态。传统的城市中心区是生产者服务业最为发达的集聚核,路径演化的优势使其重要性进一步延续,但城市规划对经济空间的主导在某种程度上造成生产者服务业核心地带重心的偏移。 (2)生产者服务业与制造业具有空间可分性,生产者服务业的集聚趋势比制造业更加明显。生产者服务业和制造业的空间可分,使城市经济空间形成制造业和生产者服务业相对分离的专业化功能布局。 (3)与高度集聚布局一致,生产者服务业整体呈现距离衰减效应。城市中心点约10km的圈层范围内是生产者服务业的高度集聚带,但圈层内街区样本的发展水平存在着较大差异,证实生产者服务业的距离衰减效应在宏观的空间尺度比较显著,而在城市中心区,还存在着其他的影响因素,距离不能很好地解释生产者服务业的区位差异。并且,行业属性的差异决定空间结构的不同,房地产业在近郊区出现次级中心,形成网络扩散的空间等级格局。 (4)相关分析表明,服务业集聚效应,包括各种类型的服务业以及商业办公的用地结构,是影响生产者服务业空间分布的重要机制。租赁和商务服务业,科学研究、技术服务和地质勘探业的服务业集聚效应最为显著;信息传输、计算机服务和软件业与房地产业除了服务业聚集效益显著外,和城市化水平也表现出高相关:而金融业高强相关因素体系的组成更为多元,除了以上变量,地区的工业效益成为了一个重要的影响因素。 (5)回归结果显示,商务环境、工业效益和制造业规模是影响生产者服务业空间分异的重要因子。信息传输、计算机服务和软件业,科学研究、技术服务和地质勘探业影响因子作用机制类似,邻接效应因子、商务环境因子、工业效益因子和制造业规模因子都呈正向促进并且较为均衡;房地产业、租赁和商务服务业的影响因子按作用强度依次为商务环境因子、工业效益因子和制造业规模因子,其中,制造业规模因子为负向作用;金融业的则主要受到工业效益因子的影响,各因子的作用方向和房地产业、租赁和商务服务业相同。
NETL