摘要
“北边”曾多次出现在记述秦汉历史的史籍中,它通常已用以指代具有大致共同的经济文化特征的北部边地。“北边”是个渐次形成、不断扩展的历史地域概念,同时又具有广义与狭义之分,广义的“北边”由“三边”(“东边”、“北边”、“西边”)组成,“三边”的划分很可能与复杂的北方民族形势有关,同时又可能与幽州、并州(含朔方)、凉州三刺史部具有对应关系,“北边”社会的发展、经营史与当时的北方民族关系密切相关。 生态环境是人类社会发展的最重要的条件之一,社会史受到生态史的影响,同样,地理状况也影响着社会的发展与具体面貌。关于秦汉时期的生态环境、地理状况,学界的研究成果众多,第一章从水资源状况、植被状况、地形状况等几方面分区归纳、整理了与“北边”相关的研究成果并且对一些具体问题做出了考察,为下文社会研究的展开奠定生态学、地理学基础。 边疆社会与内地社会最大的区别在于,前者要面对、处理复杂多变的民族关系,民族关系决定了秦汉帝国的边疆经营政策、影响着边疆地区的社会面貌。第二章分区概述了“北边”民族关系的发展历程,分析、总结了区域民族关系的特点与社会影响,从民族关系的角度为下文社会研究的展开做好准备。“北边”是民族交融的舞台和桥梁,农耕文明、游牧文明不仅在此碰撞、交融,更通过这里传播到北方游牧社会和帝国内地,影响了游牧社会、农耕社会的发展,尤其在北方游牧民族的汉化进程中具有重要作用。从这个层面上讲,“北边”社会突破了民族地域的框架,具有更为广阔的空间与内涵。 人口、社会生活、社会经济与风俗文化是秦汉时期“北边”社会状况的主要构成方面,第三章分别对这几方面进行论述。“北边”社会人口分布与构成情况呈现出时空上的差异,受自然、政治、社会等因素影响,区域社会人口密度有着稀疏之分,移民、流民、原住民、少数族民在区域社会人口中的比重各不相同,这些差异的社会效应不容忽视。通过对简牍资料的细心梳理,“北边”社会生活状况的研究能够得到一定程度的补充,如,在汉政府开发“北边”之初,“辟”便成为边民、军属的生活场所,具有多样化功能,为后世“坞壁”的形成、发展提供了样板、打下了基础；除了农业灌溉之外,汉代居延地区的水资源还有着鲜为人知的开发、利用方式。“北边”社会经济具有不同于内地的鲜明特性,体现出浓重的军事、政治色彩,它的发展相对困难、独立性较弱；“北边”社会经济形式的发展、变化与区域社会人口构成情况密切相关。“北边”社会风俗文化具有强烈的军事色彩,燕地同样是孕育名将的沃土,这补充了“秦汉以来,山东出相,山西出将”的历史观点。 第四章比较分析了“北边”与内地社会在吏治、人口、经济、文化等方面的差异,同时指出两者间并不孤立,而是存在着联系、影响,内地在物质上支援“北边”社会,更在思想文化方面影响“北边”社会,“北边”社会则是内地社会安定、繁荣的有力屏障,在秦汉社会的发展进程中具有重要的历史地位。
NETL