摘要
在中国古代史学发展史中，典制体史书是史学发展过程中一定阶段的产物。而就其史学进程而言，典制体史书无论在著述内容上还是在研究方向上，都与历代正史有所区别。所谓典制体史书就是分门别类地记述历朝历代典章制度的史书。也正因为此类书有此特点，故又被称为“分门书”。 本文主要通过对历代有关典制体史书和相关资料进行一系列的整理和研究，来分析典制体史书的发展及沿革，从而了解典制体史书的嬗变过程。本文内容主要以时序为主轴，并将同一历史时期形成的典制史书的门类及其内容进行纵向的对比研究，进而综合评述历代典制体史书的发展和变化。首先介绍典制体史书的渊源，然后论述典制体史书的雏形，并分析其特点。其次介绍典制体史书的成型阶段，主要是以杜佑《通典》为研究对象，特别是《通典》作为典制体史书的成熟之作，为后来的各类典制体史书的出现所起到的巨大引导作用。而此部分也通过钩沉大量史料，整理出《通典》的缺失得益，并根据其优缺点来审视典制体史书此后的发展嬗变过程。本文的第三部分主要论述了典制体史书的嬗变过程。这部分也是涉及典制体典籍最多的一部分，具体体现在继《通典》问世之后，相关的典制体史书门类逐渐增多，诸如“会要”和“会典”的出现，包括诸多续编典制体史书的产生。这都体现出典制体史书到了我国古代社会后期阶段所呈现出新的发展趋势，即开始进入到完善的时期。第四部分是本文阐述典制体史书多元化局面的形成，以及形成原因和嬗变意义。本文最后的结论主要是整体概述典制体史书的发展对当今史学的影响等。 总之，通过本文的研究，可从学术源流上了解典制体史书的发展及其嬗变等过程，并肯定典制体史书对于历代执政者执政时的辅助作用，对当时的社会发展及经济进步产生的积极地作用。故此，笔者希望本文的撰写能为当今学者研究和了解典制体史书发展的脉络起到抛砖引玉之作用，同时也为中国古代史书发展史的研究提供一个全新的思维方式和维度。
NETL