摘要
《隋书·经籍志》是我国现存的最古老的史志目录之一，它同《汉书·艺文志》一样，在我国目录学史上占有重要地位，具有极高的学术价值。由于《隋书·经籍志》在部前有总序，而且在史部后面又有十三篇小序，这些叙录将我国从上古到隋末史学发展演变的状况进行了叙述、分析和研究。《隋书·经籍志》的叙录内容，对于我们认清我国上古到隋末史学史发展的状况，以及我国各类史书源流演变有着极为重要的现实意义。但由于此类叙录较为简单，篇幅较短，一些问题叙述不甚明了，或过于简略，故要想厘清史学的发展线索，需要在《隋书·经籍志》叙录的基础上，结合相关的史料进行考证、分析，因此给这一问题的研究带来了不少困难，所以有关《隋书·经籍志》史学发展方面，即史学史方面的探究一直不太引起人们的重视，事实上从史学史方面研究《隋书·经籍志》也是非常必要的。 本文试图通过“从《隋书·经籍志》看唐前期之前史学的发展”这一选题对上述问题加以探讨，希望能够通过对《隋书·经籍志》史学发展方面的研究，可以使《隋书·经籍志》的研究更加全面、深化，以便使对相关问题的研究，能够起到一个借鉴作用。 本论文共分为五大部分。第一部分是绪论。主要介绍了《隋书·经籍志》的研究概况、研究中存在的问题和不足，以及本文的创新之处和运用的研究方法、研究特色等；第二部分是《隋书·经籍志》概说。主要包括两个方面的内容，分别为《隋书·经籍志》的撰著过程和《隋书·经籍志》的主要内容。这两部分主要记述了《隋书·经籍志》名称的由来，撰著的原因，以及撰著的年代，该书的作者争议及笔者的观点，以及《隋书·经籍志》都包括哪些内容，分为哪些部类，都记载了多少种书籍等。第三部分是“从附经而立到经史分野：史学学科的独立”。这一部分分为三个小节，分别讲述了隋唐前史学发展的概况，史学的地位问题，以及史学学科独立的具体表现（原因），即史书数量的剧增，史书独立归类，以及史部概念的提出。着重论述了史书的独立归类和史部概念的提出两大问题，因为这二者对唐以后我国史学学科分类发展有重大影响。第四部分是“从二体萌芽到诸史杂陈：史学内容的繁富”。在这一部分里面，共包括七个小节，分别是隋唐前史学体裁、史书种类的概况，以及对《隋书·经籍志》中所列各类史书的具体分析、探讨，对每类史书部后小序进行了详细评论，并提出了自己的看法。尤其是对史部后序进行了综合分析和论证，指出了史学发展受社会发展、经济发展等方面的影响，而不是孤立的发展。第五部分是“从一事一议到综论学科：史学批评的深化”。这一部分共分五个小节，首先略述了先唐时期史学批评的发展概况，对先唐史学发展的状况进行了分析，接着又具体描述了《隋书·经籍志》对史学批评所做的贡献，主要涉及到对史书撰述方面、对各类书籍的评论，对史官和史家的具体要求和对史学发展方向的认识等几个方面。在这一部分里面，本文根据史部后序的内容，将《隋书·经籍志》对各个方面的批评细心梳理、归纳，从而形成了较为系统的史学评论专文。通过对这一部分的撰写，就把《隋书·经籍志》在史学批评中上承《文心雕龙·史传》篇，下接 刘知几《史通》的作用凸显出来。弥补了过去对《隋书·经籍志》史学评论作用不太重视的不足。最后一部分是结束语。对这篇论文做一概括总结，并指出本文的写作不足和需要加强的地方，为后来研究者指明研究的不足之处。 总体看来，本文主要侧重于两个方面的内容：一是史学内容方面，另一个就是史学批评方面，二者的研究都侧重于对史部后面叙录的分析、探讨，前者还侧重于对各类史书发展的分析，而后者则集中体现在史书的编撰、史学的功用、史官职能等各个方面。通过对这两部分的分析、研究和论述，最后阐明《隋书·经籍志》不但在目录学史上，而且在史学史上有着同样重要的地位。
NETL