摘要
欧盟对华军售解禁问题的产生，是在上个世纪冷战结束的大背景之下出现的。1989年，由于中国国内发生的政治风波，美国和欧盟对中国采取了制裁措施，其中的对华军售禁令一直维持到现在。但自实行改革开放政策以来，中国经济快速发展，实力增强，在国际上的地位日益提高，中国崛起成为一客观事实。面对此情形，世界上主要的国家和地区对此有不同的看法。本文在充分收集现有研究成果的基础上，以欧盟解除对华军售这一个案为例，在全球化以及中美欧经贸关系日益紧密的背景下，利用欧盟和美国的官方文件，加上它们和中国的关系史来分析它们对华大战略的相同点和不同点，并以此来解读随着中国的崛起，大国关系发生的变动，以更好的理解中国崛起所面临的国际环境。 本文由引言、正文4章和结论组成。第一章论述了欧盟对华军售禁令产生的背景；第二章分析中国的和平崛起与欧美对中国崛起的战略之异同；第三章探讨了在欧盟对华军售解禁问题上欧美的态度及其背后的动因，认为它们的态度反映了各自对华战略，同时该问题也是对于它们对华战略的一个考验；第四章对欧盟对华军售解禁问题作一展望。 本文认为，欧盟对中国的崛起持客观认可的态度。自1995年公布其首份对华战略文件以来，它认为中国的崛起是一客观事实，对欧盟是一个巨大的机遇，应该采取与中国进行积极接触的政策，将中国融入国际社会，积极同中国在各个领域进行高层次的政治对话，使中国担负起更大的国际责任，以更好的维护世界的和平和稳定.在此基础上，中欧双边关系发展迅速，经贸联系日益紧密，双方现在的关系被定位为“战略合作伙伴关系”。 美国与欧盟则有所不同，在其国内，在中国的崛起是机遇还是威胁的问题上，一直存在着很大的争论。在其政府对华政策的层面上，自1989年以来，其对华战略长期以来就一直游离于接触和遏制之间，只是在不同的历史时期，“接触”或者“遏制”所占的分量不一样而已，这在自老布什以来的三任总统任期内有明显的体现。现在的美国虽然认为中国应该是一个“利益共同承担者”，在一定程度上承认了中国的崛起对世界带来的影响，但在战略准备上，在同中国进行积极接触的同时，也对中国奉行一定程度的遏制政策。它和欧盟的对华战略的异同，在欧盟解除对华武器禁运的问题上表现的尤其明显。 在欧盟解除对华武器禁运的问题上，欧盟和美国存在一定的分歧。美国出于其战略考虑，坚决反对解禁；在欧盟方面，一面由于与中国全面发展关系而对其带来巨大利益，但另一方面，其成员国在是否解禁问题上并没有达成一致意见。由于这种外在压力与内在分歧，所以欧盟在短期内不会解除对华武器禁运政策，但是通过该问题却可以明显的看出欧盟和美国对华战略的异同。
NETL