摘要
目前,世界上大多数国家在法律上或事实上已经废除了死刑制度,死刑的限制适用成为当今世界死刑制度的发展趋势。而我国的刑事政策、立法和司法现状都体现着重刑思想,尤其在司法实践中,仍存在着死刑的适用随意、适用面比较宽、结构不合理等问题。严重与世界死刑的发展趋势相悖,这会直接影响到我国经济、政治等各个方面在国际上的发展。 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚方法,无论在理论上关于死刑的立法设置,还是司法实践中关于死刑的适用范围,都争论得十分激烈。而对死刑问题的讨论,多是从社会学和法学的角度,从公平和正义的价值观出发,缺乏实证分析,难免会显得证明力不足。本文主要从经济学的角度着眼,利用经济学的理论和研究方法来研究死刑的效用问题,并对死刑的成本进行剖析,从而探求死刑的成本及死刑效用的最大化。 本文共分六个部分,分别是引言,关于死刑问题研究的文献综述,死刑的经济学分析,我国死刑制度的现状,死刑制度的国际比较和关于完善我国死刑制度的若干建议。 在引言部分,阐述文章的研究目的和背景,死刑的含义和对死刑进行经济分析和研究的实际意义。 第一部分是关于死刑问题研究的文献综述。首先,阐述关于死刑问题的法学理论,分别对国外和国内的法学家关于死刑存废之争的观点和理论进行总结。其次,阐述关于死刑问题的经济学理论,由一般刑罚威慑的经济理论而渐次考量极刑,从而对死刑威慑的经济理论进行总结。最后,对死刑理论研究进行评析,从而得出运用经济学的原理和方法对死刑制度研究的必要性。 第二部分对死刑进行经济学分析。首先,通过对犯罪人实施犯罪的成本和收益的对比分析,可以显示出死刑的威慑作用是较大的,从而得出对于极少数的严重的刑事犯罪,仍要适用死刑。其次,从一般的刑罚威慑效应入手,分析两种最优的惩罚概率与惩罚程度的组合,从而得出死刑的适用并不是没有限度的,应严格限制死刑的适用,通过对监禁和罚金的成本分析,得出用监禁和罚金的组合来替代死刑。再次,通过国家司法机关与犯罪人之间的博弈分析,得出惩罚的程度越严厉,反而不利于犯罪的预防,如果增加死刑的适用,会导致犯罪人实施更加严重的犯罪,国家将付出巨大的社会成本。最后,将犯罪人的犯罪行为和国家的惩罚行为分别视为一种交易,提出将惩罚作为一种交易价格的设想,从而找出一种罚金和监禁的组合来代替一些犯罪的死刑。 第三部分是对我国死刑制度的现状分析。首先,阐述我国死刑在立法和司法上存在的一些缺陷和弊端。其次,对我国死刑制度的本身进行成本分析,从而得出无论是从死刑的适用程序上,还是在死刑的执行上,死刑的成本都是高昂的。 第四部分是死刑制度的国际比较。首先,通过中美的三个典型案例的比较分析,透视出中美的死刑制度存在巨大的差异。其次,介绍了美国和日本在死刑的适用和死刑的成本方面的先进经验和教训,对我国的死刑的改革具有重要的借鉴意义。 第五部分是关于完善我国死刑制度的若干建议。通过以上几部分对死刑的分析和研究,分别从刑事政策,立法,司法和社会观念方面提出限制死刑的建议和对策。
NETL