摘要
物权请求权，是大陆法系民法中的重要概念，是物权法不可或缺的重要组成部分。法谚云：无救济则无权利。物权请求权制度的价值就在于赋予物权人一种直接和快捷的自力救济手段，从而维护物权的圆满状态，提高物权保护的效率，并彰显物权的效力。厘清请求权权利体系的结构、准确归纳物权请求权的概念、清晰划分物权请求权的范畴，具有重大的理论意义和现实意义。本文以概念法学为视角，以规范分析为主线，运用权利体系分析、历史分析、比较分析、要素分析等方法，对物权请求权进行了较为深入的研究，同时也对我国现行《物权法》的相关规定进行评价和定性分析。 本文由引言、正文、结论三大部分构成。 引言部分从《物权法》的颁布和学理对于物权请求权问题的争论引出论题，介绍了论文的写作动机、写作方法、写作意义等。 正文部分共分四章。 第一章介绍了物权请求权的历史渊源，论述了物权请求权的雏形、理论基础和制度确立过程，为后面的论述奠定基础。 第二章厘清了物权请求权概念的内涵和外延，论述了物权请求权与物上请求权的区别；物权请求权的适用范围；同时在分析各家学说的基础上，运用要素分析法，明确物权请求权的种属关系，避免同义排斥，用尽量精准的语言描述物权请求权这一概念。 第三章界定了物权请求权的性质，运用了比较分析和辩证分析的方法，架构起民法中请求权的权利体系。 第四章在第三章的基础上，运用了规范分析的方法，划定了应归属于物权请求权范畴的各种具体制度，并指出我国现行《物权法》“物权的保护”一章实际包含了三种性质的权利，一改《民法通则》侵权责任体系为物权保护体系，其目的在于最大限度地实现对于物权的保护，但其法律适用仍有待完善。 结论部分为本文观点的总结。
NETL