摘要
目的：变应性鼻炎属于中医学“鼻鼽”范畴。导师熊大经善于从脾论治，临床颇有疗效，故通过动物实验，从病理形态、生化及分子生物学等方面，探讨中药复方对脾虚型AR大鼠相关指标的影响。 方法：将健康SD大鼠随机分为7组。即①空白组②脾气虚AR组③脾气虚AR中药组④脾气虚AR西药组⑤ AR组⑥AR中药组⑦AR西药组。采用饮食不节和疲劳过度的方法建立脾气虚动物模型，按照安云芳报道的方法建立变应性鼻炎模型，药物干预:除空白组、脾气虚AR组、AR组外，其余各组在局部激发的同时，每日分别予以相应的药物干预，给药1小时后再予以5%的卵白蛋白溶液局部半量激发。从造模第一天开始，观察动物行为、状态、体征、摄食、饮水、大小便性状等情况，激发后30分钟内着重于鼻部症状观察，即鼻痒、喷嚏、鼻分泌物等情况，并在末次激发后对鼻部症状进行评分。用药七天后，检测大鼠鼻中隔黏膜HE染色，血清IgE，IL-2 mRNA，β1-Defensin mRNA等变化。 结果：脾虚AR组和AR组的积分均在5分以上，脾虚AR组的积分与AR组的积分相比有差异。用药七天后各治疗组的鼻部评分与模型组相比有差异（p<0.05），与空白组相比无差异（p>0.05）。且各中药治疗组与相应的西药治疗组相比鼻部评分无差异（p>0.05）。血清IgE：脾虚AR组和AR组与空白组相比有显著性差异（p<0.01）。脾虚AR组与AR组相比有统计学差异（p<0.05）；各治疗组与AR组相比有显著性差异（p<0.01），与空白组相比无差异(P>0.05）。IL-2 mRNA表达：脾虚AR组和AR组与空白组相比有显著性差异（p<0.01）。脾虚AR组与AR组相比有统计学差异（p<0.05）；各治疗组与AR组相比有显著性差异（p<0.01），与空白组相比无差异(P>0.05）。Β1-Defensin mRNA表达：脾虚AR组和AR组与空白组相比有显著性差异（p<0.01）。脾虚AR组与AR组相比有统计学差异（p<0.05）；各治疗组与AR组相比有显著性差异（p<0.01），与空白组相比无差异(P>0.05）。 结论：脾虚能加重AR大鼠的鼻部症状。中药复方能明显改善鼻黏膜病理反应；并通过多层次，多角度调节相关细胞因子mRNA的表达，对AR有很好的防治作用。
NETL