首页|稳心颗粒治疗房性心律失常的安全性和有效性观察

稳心颗粒治疗房性心律失常的安全性和有效性观察

李淑岩

稳心颗粒治疗房性心律失常的安全性和有效性观察

李淑岩1
扫码查看

作者信息

  • 1. 大连医科大学
  • 折叠

摘要

目的:本研究通过应用步长稳心颗粒治疗房性心律失常(房性早搏、房速、房颤、房扑),观察动态心电图(Holter)疗效和症状疗效及治疗过程中出现的不良反应,来探讨稳心颗粒的有效性和安全性。 方法: 1.将门诊和住院71例患者在常规治疗基础上,按来诊的先后顺序随机分为2组,治疗组36例,使用稳心颗粒1包(9g),一日三次,冲服,四周为一个疗程;对照组35例,为空白对照。所有入选患者又分A、B两个亚组,A亚组为房性早搏组34例,B亚组为心房颤动组37例。所有患者均符合西医房性心律失常(房性早搏、房速、房颤、房扑)的诊断标准。 2.观察两组治疗前后的症状、体征、显效率和总有效率,比较其疗效。 3.24小时Holter检查,治疗前后各一次,比较房性早搏次数和房颤发作次数的变化情况。 4.检查血尿常规、肝肾功能作为安全性指标,以确定稳心颗粒是否有毒副作用。 5.统计学分析:采用SPSS13.0统计软件分析资料,计量资料以均数士标准差(X士S)表示,计数资料用频数表示,计量资料两组之间比较采用成组设计的T检验,治疗前后比较采用配对的T检验,计数资料应用卡方检验,等级资料应用Ridit检验。P<0.05为差异有统计学意义。 结果: 1.临床疗效 1.1两组患者治疗前后动态心电图疗效比较: 稳心颗粒治疗组36例,临床显效12例,有效15例,无效9例,显效率为33%,总有效率为75%,对照组35例治疗后显效4例,有效6例,无效25例,显效率为11%,总有效率为28%,经统计学分析,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组动态心电图疗效优于对照组。 1.2 A亚组24小时动态心电图早搏次数比较: 两组治疗后早搏数均明显较少,两组比较治疗组优于对照组,P<0.05,说明治疗组动态心电图疗效优于对照组。 1.3 B亚组24小时动态心电图房颤发作次数比较: 治疗组治疗后房颤发作次数明显减少,对照组治疗后房颤发作次数减少不明显,但两组治疗后治疗组优于对照组,P<0.05,说明治疗组动态心电图疗效优于对照组。 1.4两组患者治疗前后症状疗效比较: 治疗组显效15例,有效16例,无效5例,显效率为42%,总有效率80%,对照组显效2例,有效12例,无效21例,显效率为6%总有效率40%,两组显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组症状疗效优于对照组。 2.安全性分析:治疗组36例患者用药前后的血、尿、肝肾功能检查检测均无异常,提示该药无明显毒副作用及不良反应。 结论: 1.稳心颗粒能有效治疗房性心律失常。 2.稳心颗粒治疗房性心律失常无明显毒副作用,且服药方便,顺从性好。

关键词

房性早搏/心房颤动/心律失常/中医药治疗/稳心颗粒

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

中西医结合基础

导师

贾玉杰

学位年度

2011

学位授予单位

大连医科大学

语种

中文
段落导航相关论文