摘要
近些年来关于怀化市境内的声调研究出过很多成果，但是部分县县城所在地的方言声调还没有人调查过；对于已经调查过的方言，调查者主要采用是传统的“口说耳辨”的调查方式，存在一定的不足。本文第一次采用实验语音学的方法对怀化市境内各个县城的方言声调进行普查式的研究，试图通过现代化的手段来调查出各个县城方言声调的调值。 本文总共分成三大部分。 第一部分是绪论部分。介绍了本文的研究目的和研究范围，综合论述了怀化境内方言分区的研究现状和各个县城方言声调的研究现状，介绍了声调实验的理论基础和研究的方法、步骤等。 第二部分是主体部分。分成11个章节具体采用提取基频值，T值转化，五度标调等步骤来研究了怀化市11个县县城所在地的方言声调，绘制了声调格局图，定出了各个声调的五度调值，并且把实验研究得出的调值和传统研究得出的调值进行了比较，最后还展示了原始基频图。 第三部分是结论部分。通过对前面研究内容的总结，我们得出怀化市各个县城方言声调的调值情况如下：溆浦方言调值分别是阴平44，阳平13，上声23，阴去25，阳去52；辰溪方言调值分别是阴平44，阳平13，上声41，阴去23，阳去55；沅陵方言调值分别是阴平44，阳平34，上声52，去声24，入声31；麻阳方言调值分别是阴平55，阳平213，上声22，去声35；芷江方言调值分别是阴平33，阳平12，上声31，阴去55，阳去14；中方方言调值分别是阴平44，阳平12，上声21，去声25；新晃方言调值分别是阴平13，阳平11，上声21，去声45；会同方言调值分别是阴平21，阳平31，上声23，阴去45，阳去22；靖州方言调值分别是阴平34，阳平22，上声21，去声45；通道方言调值分别是阴平33，阳平21，上声42，去声45；洪江方言调值分别是阴平24，阳平12，上声31，阴去45，阳去23，入声11。同时还从调型和调值的角度分析了实验研究结果与传统研究结果的异同，最后指出了本论文的创新点和不足之处。
NETL