首页|不同施氮期对小麦主要农艺性状影响的QTL分析

不同施氮期对小麦主要农艺性状影响的QTL分析

崔勇

不同施氮期对小麦主要农艺性状影响的QTL分析

崔勇1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东农业大学
  • 折叠

摘要

本研究以小麦豫麦57和花培3号杂种下,通过花药离体培养构建的双单倍体(doubledhaploid,DH)群体为材料,结合分子遗传图谱,利用QTLNetwork2.0软件,对不同施氮期下株高、穗长、穗下节间长度、旗叶长、旗叶宽、不育小穗数、可育小穗数、穗粒数、千粒重进行了统计分析,在此基础上对主要农艺性状和籽粒蛋白质含量品质性状进行了QTL定位,取得的主要结果如下: 1.以DH群体的168个家系为材料,设置不施氮(T0)、返青期施氮(T1)、拔节期施氮(T2)、挑旗期施氮(T3)4个处理,对株高、穗长、穗下节间长度、旗叶长、旗叶宽、不育小穗数、可育小穗数、穗粒数、千粒重和籽粒蛋白质含量进行定位分析。结果表明:这些性状在两个亲本和家系之间变异较大,存在超亲现象,其分布符合正态分布,适合做QTL分析。 2.对不同施氮期处理下小麦株高相关性状进行QTL分析,共检测到55个QTL。其中在T0处理中检测到13个QTL,T1、T2和T3追肥处理中均检测到调控株高相关性状的14个QTL,单个QTL能解释株高相关性状表型变异的0.16%~17.49%。其中QPh3A、QPh4D-1、QPh4B、QSl6B、QSl7B-1、QIlbs4B-1、QIlbs4D和QIlbs7D等位点在多个施氮期处理中同时检出。 3.对不同施氮期处理下小麦旗叶性状进行QTL分析,共检测到29个QTL,其中在T0处理中检测到7个QTL,T1施氮期处理中检测到9个QTL,T2施氮期处理中检测到7个QTL,T3施氮期处理中检测到6个QTL。其中QFll2D、QFll5B和QFlw1B-1仅在T0处理中检测到。 4.对小麦穗部相关性状进行QTL分析,共检测到调控穗部性状的28个QTL。其中在T0处理中检测到5个QTL,T1追肥处理中检测到11个QTL,T2追肥处理和T3追肥处理中分别检测到7个和5个QTL。其中QSsps2D和QSgn2B在四个施氮期处理中均稳定表达。 5.对不同施氮期处理下小麦籽粒性状进行了QTL分析,共检测到调控籽粒性状的23个QTL。在T0、T1、T2、T3四个处理中分别检测到6个、6个、5个和6个QTL。单个QTL可以解释籽粒性状表型变异的2.88%~10.44%。其中Qtgw5B、QGpc6A、Qtgw3A、QGpc2A-2仅在某一施氮期处理中检测到,Qtgw2D-2在各施氮期处理中均检测到。

关键词

小麦/施氮期/农艺性状/籽粒蛋白质/QTL定位/品质性状

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

作物栽培学与耕作学

导师

田纪春

学位年度

2013

学位授予单位

山东农业大学

语种

中文

中图分类号

S5
段落导航相关论文