摘要
生态功能区划，是指在分析研究区域生态环境特征与生态环境问题、生态环境敏感性和生态服务功能空间分异规律的基础上，根据生态环境特征、生态环境敏感性和生态服务功能的重要程度在不同地域的差异性和相似性，将区域空间划分为不同生态功能区的研究过程。生态功能区划的目的是为区域生态环境保护与建设、资源合理利用和区域体系研究与规划的决策提供科学依据，并为环境管理部门提供管理信息和管理手段。现代社会旅游发展与生态环境保护日益紧密的联系在一起，旅游—资源—环境之间的矛盾成为制约持续发展的主要问题。随着人们环境意识的日益增强和可持续发展战略的广泛实施，生态旅游得到了迅速的发展，已成为当今旅游发展的重要方向。在生态旅游发展过程中，如何协调好旅游业发展与生态环境的关系，寻求人类的旅游活动与自然发展的和谐，实现旅游资源永续利用和旅游业可持续发展，已成为当今旅游学术界所关注的一个重要课题。 生态功能区划的提出，要求生态旅游发展的研究和规划既要考虑旅游地内部和外部的社会经济状况，考虑资源环境承载能力等生态问题，还要考虑生态环境特征进行的生态经济功能定位，对生态旅游的综合性发展提出了新的要求。然而传统区划理论和方法未能多层次、全方位的综合考虑经济、资源、环境、生态的各个方面，不能系统指导区域经济、社会、环境、生态等要素的协调发展，因此，深入研究综合社会经济、资源环境的综合性区划理论和定量化技术方法，具有重要的理论价值与现实的指导意义。论文以克旗地质公园的资源概况、社会经济概况、游客特点和规划方案为基础，通过定量化研究生态旅游环境承载力状况，运用相关统计软件和规划分区的协调关系理论，从生态承载力的角度对本地质公园9大景区进行分级调整、分区保护，使地质公园走一条既适合旅游发展又不破坏生态环境的道路。 本文的研究首先从基础理论着手，界定了生态旅游环境承载力和功能区区划的基本概念，这一章里主要提出了的理论基础有可持续发展理论、环境系统与生态系统理论、生态位理论、承载力理论、生态足迹理论、逻辑斯谛增长模型，生态系统区域分异规律、生态系统等级理论、景观生态学理论。 第三章在对克旗地质公园的旅游、经济、社会、生态与环境现状进行调查的基础上，分析提出地质公园旅游景区规划分区表现出的问题，以及对景区结构存在问题的成因进行分析。 第四章提出了本文的核心也就是以景区为评价单元，利用生态旅游环境承载力中的生态弹性度、资源承载力和承载压力度三个指标对克旗地质公园2012年生态旅游环境承载力状况进行综合评价，依据评价结果进行生态承载力综合分区。 第五章是地质公园生态旅游功能分区的管理与保护。本章首先就生态旅游功能分区的原则、步骤及其命名方法做了阐述，并结合生态旅游功能区划的分级标准，对克旗地质公园进行功能分区分级，然后选取同类型评价单元中某一景区为例，有针对性的提出解决旅游经济发展问题的方法和生态环境保护在实践中的应用途径。本章的最终研究成果将更有实际操作性，通过充分发挥各分区生态要素的有利条件，及其对功能分区的反馈作用，将整个区域构成协调有序的有机统一体，促使功能区生态要素朝良性方向发展，使得旅游区的发展更具可持续性。 本文的创新之处有以下几点: 1.在生态旅游环境承载力的计量研究及综合评价方面，现有的景区环境承载力评价主要是针对空间环境、服务管理以及生态环境的比较分析，其中，对生态环境的研究，只有土壤、森林、草地等部分现状生态系统涉及到的生态过程分析。本研究在生态旅游环境承载力中，强调人类活动胁迫下的生态过程反应，综合考虑了旅游地土壤损失幅度、经济发展、植被覆盖率、人均旅游地面积指数、生物多样性、污染负荷、旅游动机特征等多方面的因素，另外，根据克旗地质公园生态旅游环境的特殊性，讨论了在这种脆弱的生态环境下旅游开发和游人活动对地质遗迹及游人本身的影响，对于地质公园旅游开发、规划与管理提供了有力依据。 2.以景区为评价单元，利用生态旅游环境承载力中的生态弹性度、资源承载力和承载压力度三个指标对其进行综合评价，绘制了生态旅游环境承载力综合分区图。在此基础上，依据评价结果建立承载力与功能区划的关系，并结合生态旅游功能区划等级体系的分级标准进行生态承载力综合分区，对功能区域的划分结果进行分级保护。基于生态旅游环境承载力的研究分析给出生态旅游功能区划的分级结果，达到对地质公园分区分级保护的目的，在生态功能区划中将是一个新的探索。 3.克旗地质公园地处蒙古高原，受气温、降水、地形等自然因素的影响，区内生态系统发展、再建进程缓慢，决定了地质公园内生态环境的脆弱性。本研究将生态脆弱区旅游开发中的生态保护和生态旅游环境承载力结合起来，对于指导生态脆弱区生态旅游的可持续发展，维持生态旅游环境系统供给与需求的综合平衡具有较实际的指导意义。
NETL