首页|办公室新型、传统空调流场模拟及舒适度分析

办公室新型、传统空调流场模拟及舒适度分析

胡承邦

办公室新型、传统空调流场模拟及舒适度分析

胡承邦1
扫码查看

作者信息

  • 1. 华中科技大学
  • 折叠

摘要

研究表明,空调耗能占建筑总能耗的55%,约占全社会总能源消耗的15%。空气调节为的是达到人体舒适要求,但传统空调不但耗能大,不需要空气调节的地方也浪费了能源调节,而且不能满足所有人的舒适度要求,部分人甚至根本享受不到空调的效应。 本文提出的新型送风方式是在各个办公点设置一个送风末端,由于出口的送风只满足办公点个人的舒适度需求,而对周围不需要空气调节的地方影响较小,所以相对于传统空调更节能;每个送风末端均可以自行调节送风参数,以满足个人的最佳舒适状态;送风末端自动检测所在办公点办公人员是否离开,以此自行开闭送风端,达到节能效果。 本文以节能、舒适为目的,对办公室室内的传热模型以及传热特点进行了研究,并采用Airpak对新型送风方式以及传统方式进行了模拟,从热力学以及人体舒适度的角度对两种方式送风进行了分析和对比,并寻求了新型送风方式下的最佳送风参数。文中以温度分布及速度分布作为能量分析,以PMV值和PPD值作为舒适度分析。模拟的结果显示: 1.传统送风的气流比较集中,而新型送风方式的气流则较为分散,传统送风方式气流变化比较和缓、均匀,而新型送风方式则变化较大,不均匀。 2.较于传统空调,新型送风空调不仅更节能,而且还更能满足所有人员的舒适度要求; 3.新型送风参数下,人体能够达到最佳舒适状态的最优送风参数为16℃、1.8m/s,但该参数并不适用于传统方式。 4.个人风口对个人外的周围环境有影响,但不大,隔板等阻流部件对气流的影响较为明显,为了节能可以适当加长、增加隔板等阻流部件。

关键词

办公室/新型空调/传统空调/舒适度/流场模拟/送风参数

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

动力工程

导师

靳世平/闵绍安

学位年度

2013

学位授予单位

华中科技大学

语种

中文

中图分类号

TU
段落导航相关论文