摘要
本文以蔡梦麒的《广韵校释》与明嘉靖刘以节刻本的《洪武正韵》為研究底本，适当参照其他版本，对两者进行了比较。同时，利用计算机将《正韵》与《广韵》的文本数字化，在论文需要的基础上製作成相应的资料库。利用资料库的成果可以相对方便快捷地对二者的声韵调系统进行系统完整地比较研究。通过分析，得出的结论如下:虽然同為官修韵书，但在成书背景、编撰目的、体例、流传效果上存在一些差别。另外《正韵》在声母方面也有一些不同於《广韵》的特点:《正韵》在《广韵》的基础上基本保留全浊声母，但是浊音有清化的趋势;知庄章叁组合流;非敷混同，微、奉母独立;影喻疑合流，在一些韵中影喻疑母合流，而大部分韵中则仍然保持着对立。韵母方面，《正韵》区别於《广韵》最大的特点是支齐韵对立、麻遮韵对立、开口二等喉牙音字產生-i-介音。声调方面，《正韵》也仍旧是平上去入四声的格局，平声没有分阴阳，浊上有归去声的倾向。 通过对比研究发现，《正韵》对《广韵》还是存在一定程度的继承与发展的，只是在实际的编撰过程中，《正韵》由於受到各方面的压力与影响，兼顾到了时音，且沿袭了旧韵书的一些特点。所以，《正韵》实际上是在沿袭旧韵书的基础上儘量向当时的官话雅音靠近的產物。《正韵》音系的特殊性也正是其特殊价值所在，因此，《正韵》对我国汉语语音史有着重要的作用，是语音史上的重要资源。
NETL