摘要
“三农”问题历来受到党和政府的高度重视，近十年的“中央一号文件”中，有九个是直接针对“三农”问题颁布的。“三农”问题的重要性不言而喻，其核心是农民问题，而农民问题的核心则是农民收入问题。理论研究和现实状况均已证明:城镇化是促进农民增收的重要途径。发展城镇化能促进农民增收，反过来，农民增收后又会通过扩大内需、投资生产等路径推动城镇化的发展，二者相互作用。 四川省作为我国西部地区的重要省份，其经济发展在某种程度上已成为西部地区的风向标，农民收入和城镇化水平作为重要的经济指标，不仅能直观反映四川省的经济状况，更事关四川“三农”问题大局。因此，研究四川省农民收入和城镇化水平的关系具有重要的现实意义。为了使研究更细化、更具针对性，文章对四川省的各市（州）进行了实证分析和比较研究，四川省的21个市（州）可分为成都、川南、攀西、川东北和川西北五大经济区，这五大经济区构成了文章的研究对象。 文章首先界定了农民、农民收入、城镇化、城镇化水平等核心概念，在回顾已有研究和相关理论的基础上，阐释了农民收入与城镇化相互作用的内在机理。 然后，运用2000-2012年的数据，对五大经济区农民收入与城镇化水平的状况进行了分析和比较，并简要分析了数据背后的原因。 再次，运用VAR模型和ECM模型实证分析了五大经济区农民人均纯收入与城镇化水平的关系，并对五大经济区进行了比较研究。结论显示:成都经济区和川西北经济区农民人均纯收入与城镇化水平之间既存在正相关的长期均衡关系，也存在短期动态关系，城镇化水平对农民人均纯收入的促进作用明显，并且城镇化水平对农民人均纯收入的长期影响比短期影响更显著;川南、攀西和川东北经济区农民人均纯收入与城镇化水平之间都不存在长期均衡关系，只存在短期动态关系，这三个经济区农民人均纯收入与城镇化水平的作用效果并不一致。 最后，从宏观层面提出了对策，五大经济区在促进农民增收和推进城镇化发展方面的对策思路分别为:成都、川西北经济区应制定城镇化发展的长期政策，通过推动城镇化发展以进一步促进农民增收。攀西、川东北经济区应在提高城镇化水平的基础上，着重制定促进农民增收的长期政策。川南经济区则既要制定农民增收的长期政策，也要注重短期政策。
NETL