首页|30例正常人热断层扫描图像量化评价及与中医体质的相关性研究

30例正常人热断层扫描图像量化评价及与中医体质的相关性研究

胡薇

30例正常人热断层扫描图像量化评价及与中医体质的相关性研究

胡薇1
扫码查看

作者信息

  • 1. 成都中医药大学
  • 折叠

摘要

目的:建立健康正常人热断层扫描图像(TTM图像)量化评价参考标准,比较健康正常人平和质与非平和质的TTM图像异同。 方法:在成都中医药大学附属医院体检人员中选择血常规、血液生化、B型超声、胸片、心电图等检查无异常者作为健康正常人,进行体质量表的问卷调查,采用北京贝亿集团TSI-2l热断层扫描系统,按照TTM采集标准进行图像采集。选取健康正常人体的头部、四肢、胸部、腹部、背部进行热辐射值测量,建立正常健康人TR值(全身整体热辐射直)及全身52个部位平均值(AV)、最大值(MAX)、最小值(MIX)参考标准;根据《中医体质分类判定标准》将健康正常人分为平和质与非平和质进行52个部位的平均值(AV)与TR(全身整体热辐射值)热辐射值差值△F进行比较。采用TTMVersion6.0版本分析软件进行图像分析,利用软件的热辐射测量工具进行相应部位的热辐射值的测定,记录相应的值。所得数据均用统计软件SPSS13.0进行数据处理。 结果:完成健康正常人的TTM图像采集共30例,其中男性组6例,女性组24例;完成体质调查20例,其中平和质13例,非平和质7例(平和兼气虚质2例、平和兼阴虚质1例、平和兼阴虚、气虚、血虚、痰湿质1例、瘀血质1例、阳虚兼阴虚质1例、特禀兼平和、阳虚、气虚、阴虚质1例);体重指数:平和质54.08±7.75,非平和质54.21±5.97,(P>0.05)。 健康正常人TR值为30.35±0.89,其中女性组TR值为30.39±0.94,男性组 TR值为30.16±0.65,健康正常人脐区30.11±1.52,督脉区平均热辐射值(AV)30.57±1.19。健康正常人以双侧锁骨上窝淋巴区热辐射值最高、其次是头部、双侧腋下、四肢末端热辐射值相对偏低,以双足热辐射值最低。全身热辐射值分布规律男女无明显差异; 男女各部位的平均热辐射值(AV)(AV)差异最大不超过1.58。女性组左侧锁骨AV、MAX,右侧锁骨MAX,头后左侧MIX,左后右侧MAX,左足AVX,左测腹股沟淋巴结MAX与男性组相比较有显著差异(P<0.05),提示上述部位女性组表现出TTM热辐射值明显偏高; 男女各部位的左右平均热辐射值(AV)都在0.58以内。其中左、右手指与左、右足的热辐射值差异较大,但差别无统计学意义,对称性良好。 面部、前额、口唇、锁骨上窝淋巴结、左手手指、头部后位,督脉区、肝前位、心后位、肝后位、双侧肾区、腘窝、大腿、小腿、脐区,双侧乳腺中焦胃脘区、双侧淋巴结区平和质的热辐射差值△F有高于非平和质的趋势(P>0.05);双侧大小鱼际、双足、双侧腹股沟淋巴结区平和质的热辐射差值△F有低于非平和质的趋势(P>0.05)。 结论: 1.健康正常女性全身整体热辐射值(TR值)有高于健康正常男性的趋势。健康正常人以双侧锁骨上窝淋巴结热辐射最高,其次是头部,四肢末端热辐射值最低,全身热辐射值分布男女无明显差异,且全身对称性分布良好。 2.非平和质的健康正常人头部、躯干、四肢多处呈现出较平和质建康正常人热辐射值低的趋势。

关键词

正常健康人/中医体质/热断层扫描图像/数据处理/量化评价

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

中医妇科

导师

陆华

学位年度

2009

学位授予单位

成都中医药大学

语种

中文

中图分类号

R2
段落导航相关论文