摘要
奥古斯丁作为西方教父思想的集大成者,在他的晚年思想成熟时期花费15年时间撰写了《上帝之城》这部巨著。这本书不仅回应了当时紧迫的信仰危机问题,还囊括了众多神学社会学问题,尤其是此中提出的上帝之城与地上之城观念,给后世的个人生活与社会政治生活都带来了深刻的启示。 本文就上帝之城与地上之城的关系问题,试图从三个方面展开分析。首先就“城”的概念与奥古斯丁“城”的概念进行比较,指出奥古斯丁是在比拟的意义上使用这个通常被指称为地域概念的词语,他的“城”是一个用来指代群体的人的比喻。进而就奥古斯丁两座城的存在状态展开论述,认识到上帝之城的特殊性质在于它包含了两种样态,其一是已经完成的居于云端的天上之城,其二是尚在尘世中行进的混杂在地上之城中的上帝之城。本文的第二部分就上帝之城与地上之城的对照关系展开论述,从两座城的起源,两座城中不同公民的德性差异与生存状态以及两座城中不同的政治格局统治观念等四个方面进行比较,得出两座城本质上差异的结论。本文的第三部分就两座城的联系进行分析,从秩序与和平,尘世国家对上帝之城的意义及赦罪预兆教会内外等问题上阐述两座城之间的象征意义。最后结论概述了分析两座城对照象征关系的现实意义,其根本目的在于帮助我们认识天上之城,以此能够在与地上之城共处的尘世中更好的生活。
NETL