摘要
“政治合法性”是政治学的一个经典概念，主要研究如何为政治统治提供论证与辩护。清末帝制被推翻后，中国开启了政治合法性转型的历史大势，有学者称“中国现在政治上面临的最大问题是政治秩序合法性的问题”。自1990年代中期以降，国内学者开始从学术上研究“政治合法性”问题，成为近年来政治学界的研究热点。目前，这一研究领域存在着概念混乱、方法模糊及政治设计偏误等理论问题。为解决这些问题，本文运用概念分析、类型学、发生学等规范研究方法，通过概念辨析、内涵挖掘与动态分析三步工作，对政治合法性概念的理论界定、类型结构以及外在功能进行了厘清，构建起一个整全的政治合法性概念框架。在此基础上，本文对政治合法性概念框架的理论启示进行了探讨，认为转型中国政治合法性的理想构建应当遵循混合与均衡的古典共和主义原则，在历时性政治合法性体系的构建中以法理型政治合法性为基，在共时性政治合法性体系的构建中以制度政治合法性为柱。 本文主要侧重于理论意义，旨在为政治合法性问题的研究提供一张有用的“概念地图”，以减少不必要的理论纷争和理论偏误。同时，本文运用这张“概念地图”对中国政治现实作出分析，为当下中国的政治合法性转型提供一点原则性意见，也具有现实意义。 本文内溶共分四个部分。第一部分是从概念辨析入手，透过经验概括、理论阐释与“语义场”检验的三重打磨，试图对政治合法性作出恰当的理论界定，澄清概念模糊与混乱。第二部分是通过对韦伯政治合法性理论的梳理和对伊斯顿政治合法性理论的扩展，分别从时间纵轴与横轴两条路径对政治合法性的内涵构成进行挖掘，将政治合法性细分为历时性与共时性两大类别及其相应的众多类型，在静态描述中展示出各种类型的政治合法性所蕴藏的丰富内涵。第三部分是从动态分析角度探讨各种类型的政治合法性之间存在的复杂互动关系，揭示出政治合法性内部结构的外在功能。第四部分是结合中国政治现实，对政治合法性概念框架所能带来的理论启示进行了初步探讨，认为转型中国政治合法性的理想构建应当遵循混合与均衡的古典共和主义原则，在历时性政治合法性体系的构建中以法理型政治合法性为基，在共时性政治合法性体系的构建中以制度政治合法性为主。
NETL