摘要
本文借鉴广义及物性的理论，参照王惠(1997)、屈承熹(2001)等学者的研究成果，探讨了宋代动结式的及物性问题，认为动结式的及物性是一个非常复杂的问题，它不仅涉及到动结式能否带宾语的问题，还涉及到动结式所带宾语的形式以及所带宾语所受的影响度、动结式致事的特点等方面。而这样的看法来自于对动结式“原型范畴”的认定，认为，典型的动结式是一个“致使结构”，而“致使结构”又是由四个要素构成的，包括:致使者、被致使者、致使力和致使结果。致使结构涉及到致使力从致使者向被致使者的一个传递过程，所以，在对动结式的及物性进行研究时，也应该注意到动结式的“致事”“役事”等的特征。首先对宋代的动结式的大致情况进行了研究，认为动结式可以分为三类:致使类动结式、动相补语类动结式和评述类动结式。其中，动相补语类动结式是致使类动结式的进一步虚化。然后根据这样的分类对宋代动结式的论元整合情况、动结式的“致事”和“役事”以及动结式出现的句式等问题进行了比较详细地研究。文章主要分为六个章节，每一章节的内容大致如下: 第一章绪论简要分析了学者们对动结式所进行的研究，尤其是对动结式及物性所做的研究。并且提出了本文的研究方法以及意义、研究对象、研究目标和语料来源等。 第二章探讨宋代动结式使用的基本情况以及带宾语的情况。本章首先对动结式进行了界定，并根据述语和补语之间的语义关系将动结式分为三大类:使成类动结式、动相补语类动结式和评述类动结式。其中使成类动结式的补语主要表示述语所造成的结果，又根据其补语的语义指向进一步将它分为“致役类”和“自变类”。还对各类动结式的一些基本特征做了比较详细的分析。并重点讨论了各类动结式带宾语的情况，得出这样的结论:各类动结式带宾语的比例分布并不平衡，评述类动结式带宾语的例子很少，而动相补语类动结式带宾语的例子很多，使成类动结式带宾语的比例居中。而且，它们所带宾语的形式多样，各类动结式宾语的个体性受到句子语义各个方面的影响。 第三章首先提出了讨论动结式配价的基础，认为动结式在语义上是由两个事件构成的“致使事件”:使因事件(causing event)和使果事件(caused event)。而动结式的核心又是二分的，语义核心是补语，句法核心是述语，所以它在配价上也是由两者共同决定的。广义的配价研究的不仅是谓词性结构所带论元的数目，还关注论元的题元角色，还有论元在句子中所处的句法地位等，在本章中主要讨论的是动结式带论元的数量问题。本章还讨论了各类动结式大致的配价情况，主要是基于一般的主谓宾句来讨论的，并没有详细讨论它们用于受事主语句、处置式、被动句和使令句中的情况。 第四章对动结式的“致事”和“役事”进行了详细地研究，通过研究发现，“致事”的组成部分比较复杂，既可以是述语动词的施事，也可以是工具成分、自然力等。还对什么成分实现为“致事”是无条件的这样的问题进行了探讨，对致事的施动力、意愿性以及役事的个体性、受影响性等问题进行了研究。 第五章主要是探讨了动结式用于处置式、被动句、使役句和受事前置句中的情况，以及动结式由于受到语用的原因而产生的“及物化”和“去及物化”现象，这种现象从另一个侧面也显示了动结式的及物性不仅是能否带宾语的问题，它是一个动态的现象，需要认真进行研究。动结式与处置式、被动句等的套合并不是随意的，而是受到动结式本身特征的影响，另一个方面，与动结式套合的处置式和被动句与一般的处置式被动句相比也存在着一些不同之处，这些都进行了详细地论述。使役句作为一个比较特殊的句式，句中的致事NP往往不是自己主观意愿性想要对宾语产生影响，而是作为主语的使役者要求NP对O施加影响。受事前置句的出现也是受到语用的影响。 第六章是本文的结语部分，主要总结了本文在写作过程中的一些创见和不足之处。
NETL