摘要
本文立足于法律文化的角度，综合运用了法律社会学、比较和个案分析等多种研究方法。通过对中国古代判决依据的学术史的回顾，梳理出了“依法裁判”、“依情理裁判”和“依法裁判和依情理裁判相结合”三种不同的理论观点，进而析出了三种相异理论下的共通的理论基点—“情理”是中国古代司法判决的一项重要的准则。在具体解析“情理”内涵的基础上，笔者采取司法个案分析和理论文化思考相结合的方法来解读中国传统司法中“情理裁判”的基本理念和运作机理。本文不局限于从自身文化中来审视传统文化的优劣，而是本着立足传统，放眼世界的态度，选择将中国古代司法置于当下先进法治国家的语境中来反思。以期通过与美国司法中“公平正义”运作模式的比较，在考量和分析两者的相似性及其背后的深层差异的前提下，来反观中国古代司法判决中的合理性和非理性因素，寻找中国古代传统司法与现代法治之间可融通的法制因素，从而对当代中国法官司法提供有益的参考和借鉴。
NETL