摘要
近年来，随着科学技术和经济快速发展，全球和区域性环境问题加剧，人类与自然的关系越来越受到学者关注。生态承载力作为研究人与自然关系的理论之一，反映自然能够承受人类活动的干扰程度，对缓解环境问题、实现可持续发展具有指导意义。然而，生态承载力比之前出现的资源承载力、环境承载力等更为复杂和综合，是生态学研究的难点之一。目前，生态承载力研究主要集中在评估区域可持续发展程度，脱离了承载力关注增长极限的初衷;同时生态承载力试图解决区域发展中出现的资源、环境、生态等所有宏观问题，演变成研究区域“自然-经济-社会”复合系统的工具（可以理解为区域承载力）。本文从生态系统出发分析生态承载力的内涵，从生态系统服务角度研究生态承载力，回归承载力研究的增长极限问题。在系统梳理已有研究的基础上，提出基于生态系统服务的生态承载力(Ecological Carrying Capacity based on Eco-service，ECCES)的概念，以“生态系统-生态系统服务-人口数量和经济规模（承载力）”的主线构建生态承载力评估框架，并从生态系统服务供给和人类活动对生态系统服务消耗两个方面提出生态承载力的调控思路与方法。 本文运用提出的生态承载力评估框架和调控方法对云南省红河县进行实证研究。首先，本文选取食物生产、生物原材料生产、淡水供给、污水净化、废气吸收和固废容纳等6种生态系统服务，通过估算每种生态系统服务供给和消耗评估了云南省红河县生态承载力。结果显示6种生态系统服务中，以基于食物供给服务的生态承载力作为红河县生态承载力，人口为25.12万人，经济规模为11.58亿元，低于同期实际人口数量（29.65万人）和经济规模（13.66亿元），说明当前生态承载力处于超载状况，当前的发展需从外地进口一部分食物以满足需要。除食物供给服务外，其他生态系统服务都能满足当前发展需求，环境状况良好。然后，针对食物供给不足以及未来发展趋势提出3种假设情景，即种植面积增加50％，城镇化率增加到21％和旅游规模增加40％，对比调整前后生态承载力变化发现:(1)扩大50％的种植面积后，红河县生态承载力增加49.0％，说明增加作物种植面积对提高生态承载力效果显著;(2)城镇化率从9.8％增加到21％时，红河县生态承载力增加2.0％，说明城镇化能够提高红河县生态承载力，但相对于扩大种植面积，效果并不明显;(3)旅游规模增加40％时，红河县生态承载力减少0.8％，说明旅游规模扩大对当地生态承载力影响不大。
NETL