摘要
俄汉两种语言中均存在着称呼语这一语言现象。然而，由于称呼语传统上只被视为一种相对自由且相对独立的、较小的语法单位，所以它历来不为语言学家所重视。人们认为，称呼语不仅是语法单位而且还是言语交际和语用单位。称呼语与社会学、人类学、文化语言学、心理语言学、语用学、语义学等都密切相关，是一个极具研究价值的领域。对这一语言现象进行细致、认真的探讨，既可以丰富语言学研究，又可以帮助人们了解称呼语的使用特点，加深对语言人际功能的认识，对于分析言语行为、理解社会发展和语义演变之间的微妙关系，具有深切意义。本文尝试从社会语言学、社会心理语言学、语用学和语法学相结合的角度来研究称呼语，探究其在具体交际行为中的使用及其功能。 本论文主要由前言、正体（共三章）、结束语和参考文献四部分组成。 引言部分主要介绍了称呼语研究的重要性和意义，对称呼语进行重新定义，界定本文的研究范围，针对当前术语使用相对模糊的状况进行了疏理，明确了称呼和称谓二者的差别，阐述了本文写作的目的、研究方法和语料来源。 第一章比较全面地回顾了称呼语的研究历史。自罗蒙诺索夫首次把称呼语这个概念作为诗体语言中的辞格提出以后，称呼语一直是和历史上的呼格相提并论的。作为句法研究领域的术语首次出现在布斯拉耶夫院士的著作《历史语法》中。重点回顾了布斯拉耶夫以后有关称呼语研究的历史和重要理论，对一些观点提出了自己的批评。可以说，俄罗斯传统语言学中关于称呼语的语法本质尚未形成一致的看法。称呼语可以是任何一种交际—语用类型语句的组成部分。传统语言学中按照说话人的目的把句子分成三类:陈述、疑问和祈使句，那么随着言语行为理论的发展，更深地触及了言语单位的内容和功能方面，奠定了区分言语行为的交际—语用（或者叫意念或意向）基础。接下来从社会语言学和语用学言语行为理论出发，提出了自己的观点。 第二章是称呼语的结构—语义分析。首先探讨了称呼语在句中的占位，共分两种情况，独立于句外单独使用和进入句子的组成，后者视功能和句法结构而异又可以分别前置、中置和后置。接下来我们分析了称呼语的语音语调特征。语音方面，称呼语最常使用的载体是口语，所以也具备口语发音的一些特点，如截尾、重叠、紧缩等。相对于语音而言，语调对于称呼语的解析显得尤为重要，很多重要的言外信息要结合语调来推导。分析了占据不同句位、具有不同语用功能时称呼语的一些语调特征。除此以外，称呼语形式表达方面的重复也是其一大特点，不同形式的重复使用使称呼语的感情功能得以淋漓尽致地表达。第四节中详细讨论了称呼语纷繁复杂的表达手段。本节的构建有别于传统的分类。以往对称呼语词汇构成的描述一般采取对熟人和陌生人的称呼分类原则。在本节的论述中从称呼语表达手段的词汇—语义类别着手，兼顾其结构特征，重点分析了(—)格形式的名词、名词化词类，代名词以及它们的一些扩展类型。由于口语交际的特点，还有一些随机结构和零位称呼形式可供选择，后者经常会透露出别样的语用信息。以上的分类表明，俄语语言系统为语言使用者提供了各种丰富的称呼语表现形式。不同类型的称呼形式往往蕴含着不同的显性或者隐性的关于交际者的有关信息和语用信息。 第三章是称呼语的交际—语用研究，也是本文研究的重点所在。本章属于社会语言学、语用学和社会心理语言学等学科的交叉研究尝试。首先探究了称呼中存在的异性而呼现象及其机制，并综合运用社会语言学语码转换理论、偏离理论和语用学语用距离理论，分析探讨了影响称呼语选择使用的一些受制于说话人的年龄、性别、地域、所属的社会阶层等等背景因素和交际当中的动态因素，并把研究的重点定位在称呼语的变异使用当中，详细探讨了变异的机制以及其中的制约因素，结合丰富、详实、有趣的例证，兼顾俄汉对比来说明问题。人们认为，交际语用距离的改变从而导致称呼语偏离常规的变异使用，除了交际双方的亲疏远近和一致关系，不得不考虑到交际参与者组成结构的改变、角色关系和话题以及说话人心理状态的改变等诸多因素的综合影响。 作为一种言语行为，称呼语在现实的言语环境中传达与现实、对所述内容、与受话人的关系，即实现自己的语用潜力。言语交际总是动态变化发展的。因此，在社会交往中，仅仅了解称呼语的基本规则是远远不够的，考察不同语境中称呼语的得体、恰当的选择就比较重要。只有对这些具体的相关因素有了一定的了解，才能进一步明确其正确的使用规则，并对其功能作进一步的描述。本文就是这样的一个尝试。
NETL