摘要
目的: 本研究采用ZDL-501谢氏经络导平治疗仪治疗腰椎间盘突出症，观察经络导平仪对腰椎间盘突出症的临床疗效。 方法: 收集2013年11月-2014年5月在上海中医药大学附属曙光医院宝山分院（即宝山区中西医结合医院）中医伤科病房住院的年龄在20岁以上的腰椎间盘突出症患者共60例，随机分为治疗组、对照组各30例。以卧床休息、健康宣教、功能锻炼等为基础治疗，治疗组在基础治疗外，采用经络导平治疗（其中治疗疗程为2周，每天1次，经络导平仪刺激强度以肢体档，频率2.5赫兹，30毫安为主）;对照组在基础治疗外，以口服非甾体类药物双氯酚酸钠缓释胶囊75mg治疗（其中治疗疗程为2周，给药频率以每天1次75mg）;分别使用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score，VAS)以及日本骨科学会JOA腰痛评估量表对患者进行评分，进行组内及组间差异比较。 结果: (1)一般资料比较:治疗组和对照组年龄、性别和住院天数比较无明显差异（P=0.Z68; P=0.3006; P=0.5251）。 (2)组内比较:经方差分析，两组治疗前、3天、7天、治疗结束后、随访1月JOA评分和VAS评分组内比较均有显著差异(P＜0.001)，治疗组和对照组JOA评分呈逐渐上升趋势，VAS评分呈逐渐下降趋势。 (3)JOA评分组间比较:治疗组和对照组分别在3天、7天、治疗结束后、随访1月4个节点进行JOA评分差值比较，均有统计学意义，且治疗各节点上治疗组JOA评分差值高于对照组(P＜0.05); JOA评分改善指数、改善率比较，治疗3天有差异，且治疗组高于对照组(P＜0.05);但治疗7天、治疗结束和随访1月无差异。 (4)VAS评分组间比较:两组在3天、7天、治疗结束后、随访1月比较，均有统计学差异（P＜0.001），治疗组VAS评分差值均高于对照组。VAS评分改善指数比较，治疗各节点改善率均有统计学意义(P＜0.05)，且治疗组VAS评分改善率高于对照组。 结论: 在卧床休息、健康宣教等基础治疗基础上，经络导平仪可有效缓解腰椎间盘突出症的疼痛症状、改善功能。
NETL